高低落差200公尺，inch管路鋪設2公里，4-6小時抽滿30噸水可能嗎?

smhu

所謂的3馬是輸出功率或是消耗功率？通常消耗功率都比輸出功率多一些！3馬跑1小時大約2.3度電，至於1度電要算幾多錢，就很難說囉！

smhu

jtlin92 發表於 2016-5-9 22:24
現在還沒做，是水電師傅告訴我這樣 "應該可行"   到時候  "萬一不行"  就傷腦筋了

會耽心的話就跟水電師傅打個合約吧，要完成供水才付清費用！

這是富蘭克林沈水泵浦規格表自行確認一下囉。我分不清大樓用的跟深井用的差異在那裡？但如果依規格表上頭的來說，揚程要到200M的話，3HP的是沒有啥機會的(當然台灣人的智慧屬例外)。而且它的送水量也不大，一個小時可以送2噸水就很快樂了。

像這種特殊的場合，要花多少錢不是最重要的了哦！拉2km的PVC管本身就要花很多錢，如果再加上考量以後的維護(這兩公里不會都是在自己的地上吧)，只要有個風災或是土石崩落就會是個災難哦...

smhu

jtlin92 發表於 2016-5-11 18:56
是有個馬達廠商有告訴我 "管損*0.03" 只是我不知道怎麼算?

http://www.2home.com.tw/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=41205&pid=659061&fromuid=5071這一篇裡頭有篇連結過去的內文裡頭就有說明啦...那叫直線管路摩擦損失係數。

而水頭損失是跟泵送的距離有關，您設定的條件就是使用1"管徑2000m，呵呵，只有水頭損失就已經超過了那粒抽水馬達的揚程了...至少要1.5"管或是2"才合理吧...

smhu

幫開板大做過計算發現使用1"管泵送2KM的距離，管損係數0.03，出水能力15GPM(每分鐘15加侖)的情況下，水頭損失就已經高達418m，用1.5"管時為55m，而用2"管時為13m。相較之下比較合理的是使用1.5"管。

上述的計算並沒有考慮到管壁的承壓能力，想要一次揚程有200m，本身管壁的承壓至少要達到20Kg/cm2，但這是看爽的，除非是使用鋼管不然要找到合適的材質也大大的有問題。變通的方法就如姜大建議的使用分段揚水，但是每段都需要有中繼的揚水設備，考量可行性之後建議：
1.引上方的山溝水。
2.接雨水。
3.用熱泵跟老天搶水(除濕機原理)。

smhu

il-lee 發表於 2016-5-13 11:14
這帖會讓我想起每次宜蘭往武陵路上
南山那邊好多種高麗菜的菜田

從山上引水下來跟從山下送水上去的意境完全不同。

smhu

jtlin92 發表於 2016-5-13 21:47
換了另一家廠商他在電話裡告訴我要用hdpe管，當然也是要實際等他看過後再說，只是聽他的口吻似乎咬花個2~ ...

最好是打好合約，完工驗收有水之後再全數付清工程款(又不是上百的)，不行的話請自行拆回去，那些管路找下一家接手時人家也不見得用得上。