動保的另一面反思

FlyNews

cor 發表於 2016-7-23 01:50
說到德國你會想到什麼？酥脆的豬腳、啤酒節、賓士，還是納粹？許多人想到的，或許是德國人「守法」的民族性 ...

劉威良說明，德國人購買寵物都需要向繁殖業者購買，而且繁殖場的管制相當嚴格，種母1年只能生1次、一生只能生3年。並且繁殖業者會管制不同品種狗狗的出生數量，除了減少源頭狗隻過量、也避免影響市場價格。劉威良分享，買一隻拉不拉多幼犬大約需要2000歐元(相當於台幣8萬多元)，所以有許多民眾會轉向收容所認養，而德國收容所有近9成的認養率，讓德國街上不存在流浪狗。


平平攏司郎，呆丸就是做不到

殮財的  倒是不少？？

只要由政府殮財(課稅/管理費/制定法規),
變成有錢人或貴族才玩得起, 一般平民(小商店)就不敢跟政府搶生意!
就像超跑一樣....只剩有錢的人或大商店養得起狗!!

FlyNews

smhu 發表於 2016-7-27 08:34
血統不一樣，聰明智慧的比例不一樣，日耳曼民族行的咱們不見得可行。轉型有的民族忍得吞得下去有的連西裝 ...

日耳曼民族在乎貴族養狗權,但不在乎平民養寵物的權力,有錢才能養狗,且獵人可獵殺狗,所以德國沒有流浪狗!
台灣的中華民族在乎平民養寵物的人權,也在乎狗權,人民可低成本養狗,但不能殺狗也不能吃狗肉,流浪狗到處跑。
大陸的中華民族人權/狗權都不在乎,就放牛吃草,放人吃狗肉,大陸跟德國一樣沒有流浪狗到處跑!

日耳曼民族在乎有錢人養狗權利,培育成高貴純種狗,且允許獵人射殺流浪狗(雜種狗)喔! <--果然像納粹,對不對?

各有強項!  咱們行的, 日耳曼民族不見得可行!

-------
http://www.tanews.org.tw/info/9534
為了保護野生動物，德國《聯邦狩獵法》鼓勵獵人驅除對生態造成不良影響之「有害鳥獸」；換言之，德國獵人可以合法射殺流浪犬貓。

那麼，德國每年究竟有多少犬貓遭到獵人合法射殺呢？雖然德國政府並未公開全國數據，不過根據德國人口最多的北萊因—西發里亞邦（Nordrhein-Westfalen）的官方統計，當地獵人在2014年度射殺了8,607隻貓和36隻狗。而根據德國善待動物組織（PETA）的推算，德國每年可能有高達40萬隻貓和6萬5千隻狗慘遭獵人射殺，這甚至遠高於台灣公立收容所2014年度犬貓安樂死總數的25,057隻，實在非常驚人。
台灣動物新聞網：閱讀完整文章請至 http://www.tanews.org.tw/info/9534

-------



是因台灣狗權高漲,甚至狗權已侵犯到人權,在台灣才有流浪犬到處跑,路上有狗屎!

台灣某些動保團體或自認愛狗人士刻意斷章取義,只提他國流浪狗數量,不提他國能否讓人民殺狗/吃狗肉!?
反正資訊都是翻譯來的,又沒那麼多台灣人看得懂德文....習慣就好!
若我國要和德國/大陸一樣沒有流浪犬,不就也要跟德國/大陸一樣開放人民可殺狗/吃狗肉?

再扯到德國嘛!!