123 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 下一頁

樓主: pinohkimo

他好猛！板橋退休師放棄18%　高呼「無趴一身輕」 [複製鏈接]

4w

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

11^#

發表於 2016-9-10 06:17:06 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 4w 於 2016-9-10 06:24 編輯

taiwanbigmary 發表於 2016-9-10 00:49
先聲明各抒己見哦!
台灣多年來民間薪資源地踏步..
依照4W前輩的邏輯..

聽說美國很多政府機關是外包制度，也許承包制度可以改善人事成本，刪除冗員，增加領導人才的薪水，達到政府省經費，人才在市場經濟中脫穎而出，的雙贏雙策略，

我是沒有接觸高級公務人員，所以沒辦法和民間經理業績壓力和比較薪水，但我同學有公立幼稚園二十年，薪水是民間幼稚園裡的二倍，工作內容一樣，薪水和退休生活完全不同，私營幼稚園的老師並不能說薪水低，不能養廉就作奸犯科，或是心情不好虐待孩子，一切還要要按照規矩來

怎樣讓全民薪水提高，基本福利平等一直是政府該做的事，然而台灣這些年來，預算和稅收照顧的是財團，和特殊族群，反觀中小企業要獲得支援很難，我跑遍了不少政府辦的企業貸款，發現最受惠者是那些外聘講師，還有承辦人員，真正需要資金升級的小企業，要借點錢真是過五關斬六將，很多熬不到資金先玩完了，我也很懷疑政府就算砍軍公教的預算，最後這筆錢真能運用在小企業提升，或是照顧弱勢族群嗎？

2 查看全部評分

打造綠城堡 http://wwww091wang.pixnet.net/blog

使用道具舉報

kevin

萬分會員

論壇藏鏡人

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

12^#

發表於 2016-9-10 06:32:47 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

高薪養廉,應不是全部
君不見曾有一位鴻海副總,年薪嚇死人的高,還是貪囉...

重點在制度如何防貪!? 制度有洞,就會令人起貪念
不是有一位銀行人員,發現經理點金庫時,只是一把一把點,他就把一把裡的一小點鈔拿走,這樣偷了好一陣子都沒被發現~~

但剛好的就是,我們的立法委員成天在做什麼?

他們不是在訂定制度耶........

即使有,也是訂一堆有洞的制度,好讓自己及其它人鑽......

豈有不貪...??

這個18%的假議題也是,政務官只要做兩年,可以存全部的錢都生息,軍人是要按年資才能按比例的存,比方說,當年我簽志願役,中尉退伍,我退伍金有近五十萬,卻只可以存九萬進去..

蔡英文月領六萬,是怎麼來的,怎麼算的,這制度是誰定的,才是重點

該死的不是領18%的人,這些軍公教是奉公守法的基層人員,

台灣在亂,莫不是這些掌權者,總是努力自肥而造成...

站大看了不舒服就刪了吧.....

還有這個人,天知道是不是誰給了他每個月一萬,好出來做文章, 或許我太陰謀論,但是,為什麼只有一個人放棄?會不會太奇怪,要嘛便是家財萬貫田僑仔,順便搭順風車出個名,不然實在不知他的動機是什麼?

如果他沒有任何其它收入,那些錢對很多老榮民是救命錢,一個月七八千者,還要很努力過活著....

總之,該死的,該罵的,是那些坐領高薪的人,以及制定出這個所得替代率高於在職者薪資的奇異怪法..

8 查看全部評分

使用道具舉報

大地彩妝師

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

13^#

發表於 2016-9-10 08:18:10 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

kevin 發表於 2016-9-10 06:32
高薪養廉,應不是全部
君不見曾有一位鴻海副總,年薪嚇死人的高,還是貪囉...

高薪不一定養廉

但高薪養能

大家應該沒錯說吧

如果僕人的薪水不高

那是能請到什麼樣水準的呢？

至於退休金、18%

我覺得沒有一個人能強迫別人把財產捐出來救國

還是為了啥的高道德目的

所以我對那種什麼一日捐、都更很感冒

我們是民主國家

講的是自願而非極權

更非用多數之名壓迫少數！

您覺得怎樣做好您就去做

但不要強迫別人一定得怎樣做~

2 查看全部評分