他好猛！板橋退休師放棄18% 高呼「無趴一身輕」

笨羊

eddieleu 發表於 2016-9-12 10:35
我的職業生涯接觸到非常多朋友，同事，其中很多從事教職，老師大都50歲就已經達到七五制。即使小學老師加上 ...

這篇講得極為公允。
http://www.coco01.net/post/153114?r=94fan

] 18％另一批領取者為1983年至1995期間初任公職，其後才退休者，人數約莫22萬人。
] 他們才是真正政府每年補貼700億的主要受惠對象，也是如今18％該改革的對象。

笨羊

看一下這個薪資比較表，就知道:



陳文茜說切在1983年（民國72年），還是太保守了！
要切在1980年（民國69年）才對。

請詳細看這比較表的原文（這不是陳文茜的文章）：
http://blog.udn.com/el34/6987321

18%制度是要照顧 1980年以前軍公教「過低薪資」的退休生活，
結果被 1980年以後拿「較高薪資」的新一代軍公教人員，
又拿走「高得離譜」的所得替代率退休金了，這合理嗎？

好啦！就說1980年以後軍公教薪資高，算是「投資眼光」正確吧！
那1980年以後各行業的「所得替代率」也應該一致吧！

還有一點，上表是「初任職」的薪資，
大家都知道軍公教薪資調整是「保證」依年資上調的，
勞工有可能嗎？

最後計算退休金的基準已經無法比較，還要拿「高得離譜」的所得替代率，
這絕非「行業有別」四個字，能當作合理說詞的！

還有人說，政府應該努力拼經濟，讓所有行業都能有高薪資。

不對！上表的「舊時代」已經包含經濟高度成長的時期，
但軍公教已經「調薪」調到高過「勞工」二倍了！
還要拿自己是「低薪階級」當說詞，（除非你是1980年以前退休的軍公教人員）
實在說不過去吧！