年金改革草案將出爐

山林雅境

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1964709
1989年出生的英國人，預估在74歲才能領到國家養老金。
全球先進國家都有人口老化的問題，只是我們的領得多退得早，所以問題更顯得難以適應。
就目前媒體所傳達的可能方案，也只是延緩破產的急迫性，之後還要找出新的永續方案。
以個人感覺最理想的方案是――在這次延緩方案經立院決議後，把目標集中在經濟起飛所得提升的經改。一如新加坡的高所得。
退休前的所得提升，經濟往上發展，國家稅收自然活水大湧，退休後的政府財源自然能止住失血。這樣人民在退休前存足夠多的資金，這樣將來各項的退休基金也不致需要不斷的刪減。
希望我前面說的不會是夢囈吧

山林雅境

投資領域裡好的公司的投資，的確以CEO馬首是瞻。老闆換了人，投資人對這家公司的期待，自然會落空。張忠謀摔了一跤，當天台積電投資人心裡就七上八下的，甚至台股也是怕怕的。
中國歷史上所謂的一亂一治，也是領導人關係重大。
華族的個人都很利害，唯獨領導能力一般都不如西方。滇緬東南亞對日抗戰就充分顯示了這點。洋人的兵打不贏日軍，但是洋人的領導，加上華人的兵，再用西方的武器。日本就不是對手。
華人缺乏好的領導，協調折衝的互動很差，所以在國家治理上，中國歷史上有一堆的短命王朝。
在台灣中華民國的治理上，蔣經國算是不錯的，蔡英文還沒蓋棺論定，目前看起來是有點味道，只有事後成敗來論英雄啦，雖然目前兩邊都對她不是很滿意，至少目前看起來還做了不少事，而且按部就班的有守有為。我所謂的蓋棺論定是指――經濟起飛國民所得大幅提升。這是個艱難的任務，做不到就甚麼都不是。
普丁在蘇聯算是蠻得人心的，所以兩任總統後再任總理，之後再任總統。假如台灣有像李光耀這樣好的領導，我相信台灣的選民也會這樣拱他的領導人。問題是她要有這種把國家帶領到更好，人民生活水平更高的地方。

山林雅境

思田 發表於 2017-2-14 17:21
感謝pineman 大的指正，個人對投資理財完全外行，目前只有每月定期定額的海外基金，而且是射後不理。 ...

過去我們的各種退休基金，的確是沒有好的機制在運作。這是監督與觀念問題。跟哪個黨執政無關。最近這個政府是有點變革值得嘉許。
過去早一點的還聯合主力進場護盤。照顧特定關係的個股。甚至照顧到出問題的個股。沒有以價值選股去護盤，純粹去照顧指數。基金操盤人自己先買股票再用基金的力量，，，，，這些所在多有。
隨著時間推演最近幾年，都有些基金操盤人被判刑，一些公義的力量稍稍有一點點的進展，但是，，，，，有待努力規範的機制還所在多有。像現在已經開始研擬退休基金納入私人特定戶頭，可以由個人去操作，這個也算是值得嘉許的方向。
國家各項基金，其實可以按目的來劃分不同的操作方式。比如國安基金可以是安定金融市場的工具。主權基金可以操作國內外的價值永續個股。各項退休基金則需要以安全第一的穩定操作方向。

山林雅境

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1089023
年改會：軍公教月退地板32160

山林雅境

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2045606
退撫基金的現況