肥料也能作弊？係金ㄟ

Zefram

copy 發表於 2017-4-29 22:50
我的想法是元素為植物的強健來源,
而其數值為農人在給予時的參考重要依據.
比例原則又因各種作物在各時節 ...

不要被文章牽著鼻子走...

這文章作者也是很搞笑

這幾種功能尿素或銨態氮都沒有，那黑旺特是用心酸的喔？

不去看添加物的功效

硬要模糊焦點


正常人看到泥炭土都知道 這根本就沒有肥份 只是作物會長的稍微好一點

有育過種都知道 用泥炭土育苗 會比田裡挖的泥土還要好


但每一顆肥料 所含的泥炭土只有那麼一點點

你認為會起到作用嗎? 太陽一曬搞不好就消失了

台肥加泥炭土 最主要還是最後會變成 中性肥料

想要有機質 去買有機肥比較快

想靠台肥 黑旺增加有機質 是不可能的


40公斤肥料*60%有機質=24公斤泥炭土(如果純的話)

問題是 你一株果樹 不可能直接丟一包40KG肥料吧


所以買一點有機肥來撒個一兩公斤比較好

smhu

這是他說不是我說的，國立中興大學土壤環境科學系副教授黃裕銘：有機質肥料的特性與應用

文章最末尾結論的這段話有趣...

在節能減碳、維護及改善環境條件及充實糧食下，適確施用有機質肥料是相當重要的技術。

在文章的第一頁，二、施用有機質肥料對土壤物理、化學、生物性質的影響  (一)土壤物理性 (1)促進土壤團粒化作用裡頭對於

使用高度聚集腐植化的泥炭對於土壤團粒化作用非常慢，不值得鼓勵。長期施用易分解有機質材，甚至會引起過渡消耗原土壤有機質而降低土壤團粒比率而提高土壤密實度。

還真的是有看沒有懂咧...

copy

smhu 發表於 2017-4-30 09:26
這是他說不是我說的，國立中興大學土壤環境科學系副教授黃裕銘：有機質肥料的特性與應用

文章最末尾結論 ...

這篇很讚,收藏下來慢慢吸收.

Zefram

smhu 發表於 2017-4-30 09:26
這是他說不是我說的，國立中興大學土壤環境科學系副教授黃裕銘：有機質肥料的特性與應用

文章最末尾結論 ...

因為你是段章取義 怎麼可能會看得懂

純泥炭土 乾了以後會很硬

所以適合育苗用的泥炭土 會加入珍珠石 或是石灰 增加縫隙 使之乾涸後也有鬆軟的效果

育苗用的泥炭土我也試了很多牌子 才找到自己覺得好用的


而台肥加入泥炭土 你認為一包40公斤的肥料有可能加入24公斤的泥炭土嗎?

這根本是在賣土吧 不被罵死才怪

大部份肥料都是撒在表土 那一點點的泥炭土量..

會影響到土壤結構嗎? 根本不至於吧


不要把台肥的肥料當純泥炭土了

貼出 有機質肥料的特性與應用 這篇文章 其實也算是在誤導大眾



至於末尾結論.. 我就是不買 含有屎的有機肥

Dogo

純的泥炭土乾了並不硬，就小弟使用的經驗，
乾透了不易澆透，全濕後很難乾。
所以添些真珠石，蛭石，摩金石，赤玉土...等多孔隙資材來改善。

Zefram

Dogo 發表於 2017-4-30 14:01
純的泥炭土乾了並不硬，就小弟使用的經驗，
乾透了不易澆透，全濕後很難乾。
所以添些真珠石，蛭石，摩金 ...

會硬的泥炭土是褐色的

在穴盤裡面 整個結塊 像以前圓形壓縮的抹布

你形容的 也像會硬的泥炭土


不硬的泥炭土 乾了之後 用兩指一捻 就像沙子一樣整個散開來

這種才叫做不硬的泥炭土

乾了以後再加水 還能迅速再吸滿水

這種才叫好用的泥炭土

穴盤要是用你那種泥炭土 忘了澆水 只能等死  (澆水後給你整個浮起來)

之前育苗的經驗 所以映像特別深

copy

草木燃燒後的灰或者木頭燃燒後的顆粒炭,
適合直接灑在表土還是混入泥土或者有比較好的使用方式嗎?

ryan888

大家都很有自己的見解,真是好事,臺灣農民不再像以前的農民,都很有深度.....所以不要再爭誰對錯...
客觀一點的角度看,不管施用什麼肥想去改良土壤,都不是一蹴可成,都是要看長期的,也就是說這支肥料肥效是主要的,(加泥炭)改善土壤結構是次之附帶的功效,商人嘛總要搞些新噱頭,買不買帳自己決定就好

Zefram

copy 發表於 2017-4-30 23:19
草木燃燒後的灰或者木頭燃燒後的顆粒炭,
適合直接灑在表土還是混入泥土或者有比較好的使用方式嗎?

撒一撒澆水就好

你直接埋入土裡 植物會受不了

Dogo

真巧，此生用過的泥炭土都姓K，
來自芬蘭的Kekkila, 以及挖自德國的Klasmann。

或許個人未讓它乾到Z大所提的變得堅硬的程度，而只達難透水。
倒是Z大再提到較好用，不硬，吸水快的泥炭土，滿有興趣的，
能再多透露一點資訊或廠牌嗎？ 感激不盡