75歲老伯靠露營車旅遊世界

copy

我老爸80好幾,自己也是開車papa走.
我耽心?...會.
但人生是他的,過得愉快就對了.

英國有一位很老的女人已經90歲了,從年青到現在也沒駕照也是開著車papago.

copy

山林雅境 發表於 2017-4-30 00:02
75歲老人靠露營車旅遊世界，看車子外觀有點像吉普賽人的生活方式。這個算是表像。
假如可以知道他的生活資 ...

1.75歲年紀
2.露營車
3.旅遊世界
4.車輛種類
5.資金
6.喜好原因
..................................

以上條件只要第6種不改變,其它任一種產生變化都不太影響.
參改別人的模式其實並無法全部領會.
why?
應該是說除了成長過程之背景及歷練都會對事有不同的看法並沒有一個準則.
有些人可以露營但不喜野營.
想家就回家與可以想回家再回家就不同.
有些人喜歡獨自旅行,有人需要別人陪伴.
有些人必需挑戰,有人只需安逸.

最近年青情侶檔登山,一死一傷的新聞.
喜歡的事沒有年紀之分,財力在差不多夠用時花光也再所不惜,先完成再說.
75歲~比年青人可以做的事更多.

copy

山林雅境 發表於 2017-4-30 00:36
說起那兩個年輕人，那跟這個老年人來說，也許在爽的追求各自不一樣。但是我的想法是――一些模 ...

山林,
無論金錢的來源如何?事在人為.
強調的是~無論人們花錢與進行的方式邏輯如何?參考的人讚同不讚同?
他人還是為了目標去進行.
而且頂多理解錢的用途,其它的無法瞭解.
決定自己的方向與興趣如果一直在參考別人的羅輯(錢)
那瓶頸出現時,活動的最終將無法領會他人的思想而失敗出場.
自己最瞭解自己,做不做應該自行評估.........尤其年紀越來越多時.
思想包含很多的條件,錢充其量只是讓事件完整度與爽度些微的差別而已.

我的經驗告訴我,無論如何告訴別人自己過得很快樂充實,只是錢不太夠.
其中的方式與用錢想法還是不能苟同且略帶嘲諷或耶喻,
那說過多的話其實沒太多意義.


我曾在論壇看過一位50幾歲的中年男人發文請教"我應該買怎樣的車"?
我只是很好奇,他人應該用什麼角度給他建議買什麼車呢?又把年紀給標上.
總歸一句話,這個就只有錢可以解決他的問題.
而車的用途,方式並沒有多大差別.

copy

山林雅境 發表於 2017-4-30 11:26
有興趣了解不一定表示質疑，每個人的思考模式不一定是同樣的路逕。到達目的的方式自然也不同。了解別人的 ...

冒險挑戰者不是很有錢就是很沒有錢二種.

我瞭解並不是質疑,我並沒有如此說.
我只是以您所說其生活方式之表象及資金的運作方式來回答.
其實以金錢本身不代表是可以參考的,
而且大部份冒險者並不會向別人談或特別強調這部份.

這位老伯我並不會想去瞭解他的目的與經費,我見不到他,所以沒有答案.
是不是正常與合理,如果說出來是要給他人認為是否如此?我想他不會說的!
如我所說這個世界有太多奇人,而且每個奇人都有特殊的歷練與個性.
單從影片就可以瞭解他喜歡什麼就夠了.
另外這二位年輕人的確付出慘痛的代價.
我只能說一個20歲的可以做出一個決定,而且我相信他們並不會不瞭解風險.
單從年紀來說,生命過程已經足夠.
30歲遊手好閒,45歲還再跟父母要錢過日子,60歲等著分家產,65歲就花光光........還不如這二位年輕人膽識.
選擇如何過生活或者喜歡什麼其實在30歲前還可以說參考......這您懂意思的!

copy

山林雅境 發表於 2017-4-30 18:11
對一個登山者來說，該有的禁忌戒律是沒有創意的空間。任何人都不會在沒有當地响導去登這種世界最高 ...

首先我們不確定其經費如何取得?
如果他們成功完成自己的夢想,我想今天所有網路上的批評都顯得愚蠢.
年輕人有夢想去完成,但只有父母可以弱擋,但要擋得了.
年輕人瞭解自己有何風險做出決定,任何的榮耀與悔恨自己承擔.
重點是~別人的想法不重要!