空汙霧霾害慘台灣人 威脅常態化！只剩花東是淨土

4w

山林雅境 發表於 2017-12-18 17:44
所以我文章第一篇就提了這事。燃煤發電燃油發電的解決方案。
記得前段時間更好笑，居然有滅香滅金的反對 ...

台灣人老是為核電和燃煤發電爭論不休，怎很少注意到外海世界級的風場，我們都沒用它https://www.nownews.com/news/20160510/2094301，若是把核四廠的3000-4000億去蓋離岸發電廠，搭配海浪發電改早就有足夠的電力，http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/783711可惜海浪發點卡在海防問題， 不能大量生產，反而是設備外銷 https://news.pts.org.tw/article/236352?NEENO=236352

風場發電會影響其它燃料採購的利益，所以到現在還沒大量開發，台灣得天獨厚比德國更好的日照和風力，海浪；洋流，這些源源不絕的綠店開發緩慢，卻鍾情於剩下60年核燃料， 和空污較重的燃煤，互相叫陣實在沒趣

4w

Zefram 發表於 2017-12-18 20:42
報導看看就好 海上打樁 施工困難

風力不是全天發電 大部份時間都沒在轉

  既然是嚴選的風場，大部分時間都風可用啦! 我當過海防，也開船出海巡邏過， 海風不比日月潭的風，基本上沒碰過風平浪靜，怎可能風車大部分時間沒再轉， 你看到海岸邊沒轉轉的風車，大都是台電的，如果是德國投資台灣的風力發電公司ENERCON Taiwan Ltd. 它們的風車壞了馬上修哩，我朋友就是該公司的維護員，上次我質疑風車很多壞了，他特別說明給我看，不要混為一談。

至於太陽能發電會慘到一天一小時有點誇張，以前是全年平均每日中部3小時，南部四小時，現在有追日系統可以大大提高有效發電時間http://www.toppersun-energy.com/products/prodetail/28

至於蓋離岸風車會引發地震，這我很懷疑， 風車高度60公尺，相當於20樓高，那麼台灣高於20-30樓的房子會不會引發地震，由其是101

4w

FlyNews 發表於 2017-12-19 03:56
海浪發電,代表人類要到海上維護電廠/接電線......
電纜斷了就要潛水到N公尺以下維護...且有鹽害! 電子 ...

不知道閣下有沒有看過海浪發電廠?   我參觀過這所謂零組件怕海風侵蝕，可以比照船上設備， 至於電纜這種維護也不是大問題， 台灣海峽早就有通訊海底電纜使用多年了

4w

eddieleu 發表於 2017-12-19 16:07
綠電無法克服天候的因素來源不穩，成本也是要考慮的一環，當一度電五塊錢台幣時，台灣有多少企業能跟大陸及 ...

綠電雖有不穩定的缺點，但是可以綜合使用互補，要碰上無風、無浪、無陽光、機率很低很低， 再說還有天然氣發電，部分水力發電來補充， 還有洋流發電技術也成熟了， 現在正朝商轉努力https://technews.tw/2016/08/29/marine-power-and-the-kuroshio/

綠能還在起步階段成本自然高，等規模大量產之後，會在往下降，或是技術改進也能降低成本。  核電雖說成本低，穩定但是它的風險和核廢料也是很難處理， 再一個是燃料再60年就消耗玩了，不能只看眼錢而沒有考慮它的半衰期上萬年。 唯有源源不絕的綠電才是比較長久的來源，轉型難免會有陣痛，不能因為怕痛而不生孩子吧!