- 註冊時間
- 2012-3-13
- 最後登錄
- 2024-4-10
- 在線時間
- 4927 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 55925
- 帖子
- 2870
- 精華
- 0
- UID
- 23535
 
|
本帖最後由 pineman 於 2018-2-8 05:41 編輯
2home 發表於 2018-2-7 23:16 
台灣在地震帶，建商又喜歡蓋水泥大樓來賣，像日本也處於地震帶，但大都喜歡用輕建材。
像這次花蓮大 ...
921之前的老舊大樓或透天，不少存在設計問題，沒有補強或都更，遇到強震就有可能會倒塌。
台灣經濟發展進程比日本晚，因經濟起飛及人口增加而大量蓋新房子大概在民國六十幾至七十幾年，看一下建築法修法沿革也看得出這跡象，民國6x~7x有大量條文修正。接下來的一波大量修正集中在民國89年和92年之間，很明顯是921之後。84年那次則是阪神大地震之後，畢竟不是痛在自己身上，沒像921後改動那麼大。
早期日本產業走在台灣前面約十年以上，理論上蓋大樓的時間也比台灣早，然後又比台灣921早遇到阪神大地震，所以一定比台灣更早深入研究耐強震的建築工程。台灣921後的新大樓就會採用許多新型的耐震/減震/隔震技術，101這種世界級高樓，更是有顆可以當觀光景點的減震球。
我個人是覺點有一點是日本可以台灣不行的原因，就是日本房地產泡沫破裂，所以阪神大地震後，理論上都更阻力小，台灣剛好相反，金融海嘯後達到房地產泡沫頂點(明明美國就是房地產CDO/CDS引發金融海嘯，但很不幸跟著中國的四兆鐵公基開始把當時已經漲高的房地產利用QE炒到一個更高境界，但是人家中國炒的是新房子啊)，到現在還撐著不敢也不能讓它破裂，都更難如登天，所以每次一有強震(前年2/6也是)，新聞就會見到李鴻源受訪舊事重提講防災型都更，但是人是這樣，被蛇咬說不定真的會壯士斷腕，但是不可預期的未來，像安潔莉娜裘莉一樣實施預防性切除乳房的人幾乎不存在，畢竟動轍數千萬的破房，幾個人捨得拆掉換來坪數較小的新房? 這還是台北會有建商免費換給你的情況，其他地區只能靠自己掏腰包打掉重來，各位覺得多少人有這種口袋深度?
〈花蓮強震〉軟弱底層建築+米崙斷層釀災 國家地震中心建議立法鼓勵耐震補強
花蓮強震造成統帥飯店、雲門翠堤等大樓傾斜倒塌，國震中心主任黃世建今 (7) 日指出，這次大樓倒塌的情況和 2 年前台南維冠金龍大樓、921 東星大樓及博士的家類似，主要是因軟弱底層的建築缺陷，再加上位於米崙斷層所造成。
科技部長陳良基指出，國震中心針對近斷層這種大衝力，積極研發耐震力，什麼樣的結構、建築體可以大震不倒小震不壞，等防震及耐震研究結構設計出來後，未來將建議納入建築體的規範。
科技部今日召開年終記者會，因花蓮昨晚發生規模 6.0 地震，特別撥出時間由國家實驗研究院國家地震工程研究中心主任黃世建簡報分析，他指出，包括住商混合大樓、飯店、集合住宅等，因為一樓大多是開放空間，具底層軟弱頭重腳輕的缺陷，加上地點位於米崙斷層，屬近斷層地震衝擊，研判造成大樓塌的兩大主因就是軟弱底層再加米崙斷層所造成。
黃世建指出，在過去幾次地震中就已注意到住商大樓普遍存有耐震設計相對不足的問題，花蓮統帥飯店從 1977 年營業，和東星大樓與新莊博士的家，都有類似情況，他表示，921 地震後，政府曾經推動老舊建築物耐震補強，但是私有住宅部分推動較慢。
黃世建認為，政府應立法鼓勵老舊住商大樓耐震補強，不只是鼓勵「拆除重建」而已，許多建築上的耐震缺陷可以透過斜張力來補強耐震度。
陳良基則是表示，針對近斷層這種大衝力，什麼樣的結構、建築體可以大震不倒小震不壞，還必須進行模擬，等國震中心防震及耐震研究結構設計出來後，將建議納入建築體的規範，這樣可以保護萬一有問題的結構建築體，建議補強，讓將來防震能力更好。 |
-
3
查看全部評分
-
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2018-2-7 22:50:44
