1106查看 0回復
打印 上一主題 下一主題

營養科學博士:減肥參考GI值沒什麼意義,應改看這數值 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2018-7-1 09:17:43 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
可見GI值有個問題,就是未考慮到實際可能攝取的份量。
於是,目前的主流是GL值(升糖負荷,Glycemic Load)。這是以「各食材的碳水化合物含量(公克)×GI值÷100」計算,將食物中的碳水化合物含量與GI值相乘而得出的數值,從這個數值,能夠得知通常一人份的飲食量會讓血糖值上升到什麼程度,可說比較合乎現實。

一般認為,GL值在10以內為低、11∼19為中、20以上為高。請看一下比較表,部分GI值高的食物其實GL值偏低,有些還剛好相反呢,很驚訝吧。為何會出現這種結果?因為有些食品即便GI值高,但碳水化合物的比例低,GL值就偏低了。最明顯的例子是西瓜。西瓜的GI值雖高,但因為幾乎都是水分,碳水化合物的比例非常低,因此即使吃了以後,血糖值的上升速度依然偏低。很遺憾,很多人幾乎不知道GL值,很多資訊還在歌頌GI值。

...

https://health.udn.com/health/st ... te5685_pulldownmenu
3

查看全部評分

少一點自我,
多一點自然

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:營養科學博士:減肥參考GI值沒什麼意義,應改看這數值

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-5 08:16 , Processed in 0.042063 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部