熱浪下的地球

Zefram

笨羊 發表於 2018-8-16 19:02
我一向對所謂「政黨」，都是「唾棄到底」的。

看這則新聞，兩個大爛黨，互相推託。

要看清楚阿 不要只看綠聞

公文在此

https://tw.news.yahoo.com/%E6%B7 ... 8%8C-062806345.html

https://udn.com/news/story/11897 ... s&utm_medium=fb
深澳誰拍板？新北市府一紙公文打臉兩個院長

環保署通過深澳電廠環評案公文，環保署長張國龍，當時行政院長即為蘇貞昌。圖／新北市府提供

山林雅境

Zefram 發表於 2018-8-16 18:21
這就跟大便一樣 一間公廁只有一個人大便 有點臭

但是公廁 同時有五個人在大便 是不是臭到想嘔吐?

這件事就別遶了，新北市有決定權。管你甚麼大便，燃氣也是大便，只要你說他臭就是大便。道理不難，專業在台電，當初的評估就是深澳的腹地不適合建港蓋燃氣發電，假如當初是決定蓋燃氣的，可能又是在抗爭港口的安全性。反正兩黨彼此牽扯，執政黨就給予核准，新北市就給它否決就好。反正大家都有權力。缺電還不及，只是備用不足而已。萬一真的哪裡電出了問題，找執政黨就是。這還有甚麼可以遶口令的。還可以網上到處遶，遶個整年。好像我們是靠這種遶口令而活的。
乾脆推給我決定好了，又如何？最後決定權還是在新北市不是嗎？
重新審查道理不難，就是拖垮你的備用電源。重新審查為燃氣不是一樣在拖嗎？讓你的備用計劃失敗而已。別忘了台電才是專業的主體，全民用電才是需求。
一下仔缺電抗爭，一下仔空污罪惡。風電又怕不穩定。太陽能又會老化。只有那不再建的核四才是救星。
我回頭看看版題，還真是對不起它。對不起！問題都出在選舉！哈哈

山林雅境

都沒有人要關心熱浪下的地球。

山林雅境

站長我可以自砍這個版嗎？

Zefram

山林雅境 發表於 2018-8-16 21:36
這件事就別遶了，新北市有決定權。管你甚麼大便，燃氣也是大便，只要你說他臭就是大便。道理不難，專業在 ...

也很簡單 其他都多扯的

是要以煤養綠 還是以核養綠

很明顯大多數人都不要以煤養綠

Zefram

山林雅境 發表於 2018-8-16 21:38
都沒有人要關心熱浪下的地球。

https://www.natgeomedia.com/news/ngnews/71891

老鷹還會放火耶

笨羊

響應導回正題。

地球發燒了！對 2home友來說，二件大事要準備：

1. 水資源。
（電應該不必擔心了，太陽那麼大。）

2. 快找耐熱、耐旱的蔬果來種。
這個要看這裡：因應氣候變遷, 農試所推廣21種原生蔬菜
http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... hread&tid=32891

山林雅境

Zefram 發表於 2018-8-16 21:47
也很簡單 其他都多扯的

是要以煤養綠 還是以核養綠

這個問題要細想。
假如是說核四，其實新的核四就不可能是原來的核四。原因在原先設計的問題，不獲審核專家認可。
就再想想原來水泥結構都不能用了，必須新的環境審核開始，新的核能機組，新的國會審查。以目前的時程而言，幾乎是個夢囈。
以核養綠。這句話前面的核是空話。養綠只是終於承認綠電的可行。反正深澳發電新北市不會准。而電只是備用少一點。不是不足。就祝福兩年後藍營當選，好好的在新北市玩玩核四吧！千萬別到時候又說新北市拒絕核廢料。

Zefram

山林雅境 發表於 2018-8-16 22:04
這個問題要細想。
假如是說核四，其實新的核四就不可能是原來的核四。原因在原先設計的問題，不獲審核專 ...

意思是時過境遷

當初以核養綠可以

現在不行因為核四已被廢掉

山林雅境

笨羊 發表於 2018-8-16 21:56
響應導回正題。

地球發燒了！對 2home友來說，二件大事要準備：

這次太陽地球還真怪，熱死的人是在日韓西班芽等地，台灣菲律賓到赤道國家，反而熱的不多。台灣38度是新聞。但是日本卻有41度。
昨夜我看看山上溫度還是21度。還是要蓋被仔。
倒是大湖的農民打工習慣改變了。早上四五點就到農地做工。十點收工。下午兩三點上工，再晚一點收工。完全是與太陽溫度對抗。