生錯時代，再怎麼努力也是枉然」？──我們除了憤怒和厭世，還能怎麼過好這一生？

taiwanbigmary

美好的古代，(百多年..幾百年~幾千年)
是歷來哲學，宗教，考古，諸位方家學人的...
歌詠對象，
殊不知，那時也充滿著饑荒，旱澇，傳染病，
戰亂，帝國主義，統治者的囹圄刀斧，
平心比較，今天人心是更不安混亂，
維繫人群的道德理性網絡變更，甚至消失，
人們對於外在變動刺激更加不能忍耐思維應變
抓到致富位置的，正極力鞏固，
科技進步年代的赤貧~輕貧，何去何從?
極端主義再次蜂湧興起，
權力者和利益者有沒有智慧想到分潤萬民?
還是繼續鞏固權，利，直到狂潮怒涌，
四處顛覆?

taiwanbigmary

2home 發表於 2019-3-22 11:57
簡單來說.... 世代不好,就是有錢人要守...沒錢人要亂....才能再次取得分配權...,是這樣嗎?

世俗上看來是如此..
但是..信仰上相信..福是之前累世修來的..命裡無時末強求..
世界安不安..繫於諸眾生心..
但願歷史輪迴教訓..能夠讓一些有人性的智者領導者..
擘劃出可行的處方! 且順利開展! 救救這個世代!

taiwanbigmary

2home 發表於 2019-3-22 13:18
我只知道這個年紀的人...上學是一班都是50幾人.....聯考競爭很激列....沒有考到好學校...這輩子好像要完蛋 ...

還真是這樣的!
5年級生..年幼生長在小鄉鎮..
生活經驗多少有環境土地生態自己找樂子..
較長..升學就業外出打拼..
PC出現之前的年代..
相對娛樂各種沒有現在這麼繁多炫目..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
每個時空..有特定發展..
很難說..如果不那樣..會更好還是更壞..
也難講是誰搶走誰的機會..
有得有失..
現代年輕人許多日常必須基本消費消費..
也是挺多..
像是演唱會..出國旅遊..買好吃好玩的流行東西..
幾千幾萬就花費去了..
幾年前卡奴事件..
稍長年紀反而會比較量入為出..
有說生錯時代..
但..活對方式..也是一個解脫的途徑!

taiwanbigmary

上面幾則有前輩談到通婚..
漢人與原外國籍的..
本省與大陸各省籍的..
提到血源遠..後代優秀..後代身體外貌資質較佳等等..
請問..
各位朋友..您在若干年前的結婚選擇..
真是把:"後代優秀..後代身體外貌資質較佳"列入主要或是首要考慮?!
是這樣嗎?!..
我家是自由戀愛的..就互相看順眼這樣交往!

taiwanbigmary

陳青 發表於 2019-3-23 19:12
三個女兒結婚，她們商量後下了決定。
她們告訴我們夫妻，三種人不嫁:
富翁不嫁、醫師不嫁、律師不嫁。

這樣!!富翁不嫁、醫師不嫁、律師不嫁??難道是~~~
富人家怕是規矩或是生活型態比較有..庭院深五欲旺
醫師忙碌時間緊湊陪伴家人時空有限..再回頭親不親
律師能伸張正義但是也可能助紂為惡..結惡緣造惡業

taiwanbigmary

tsou4 發表於 2019-3-23 12:52
通婚
找身型外觀智慧的對象之外
顧家賢能都重要

您說的也還真的是現實情況..
另外找有權勢的家族更重要
這是我的感覺
沒權沒勢沒人脈
遇到困難時還真的求助無門之囧

但是..篩選條件越多..符合候選越少..
現在..晚婚不婚遍佈..
如果能回到"愛情"的核心..還是有解!
想看在如今世道:
誰願願意套上枷鎖面對可能的拘束背叛無窮盡的煩人怪事..
是誰會為那痛徹心扉的生產過程甘心忍受..
誰願在那愛睏長夜沖泡牛奶換尿布聆賞不睡天使的甜顏..
誰願在漫漫時空長廊塞滿數之不盡的關心擔心..

taiwanbigmary

人心，關鍵在人心!
但，家庭制度已經這樣現況，
難!
又如諸位達人所言，
房價是第一大阻礙，低薪是第二大組礙，
那如果是您遭遇問題，是解決第一大組礙吧!?
可以連帶降低第二大阻礙，
然而，讓普通住房價拉低到容易得到，
且將來不能再用以謀爆利，
擋到多少目前已經在賺錢通道的人們啊？
看電視，那大陸主管房價的官員，
一句話說來很直接，
他說:住房是用來住的，不是用來炒的。
如有能讓專供居住房價平易，
導流房產業者，到供商業謀利的領域，
法律讓多於一套以上的必須住房，
不能在社會誇張套利，(賣或是租)，
很難當然很難，但是比起福爾摩沙向下沉淪，
從老化--->>再老化--->>衰敗--->>殭死，
輕重難易，明顯不過。

taiwanbigmary

tsou4 發表於 2019-4-2 18:55
這提到多花的就是通膨稅的加持
政策狠民主呀
https://www.mirrormedia.mg/story/20190331soc001/

風電，
不算是頂尖科技，
當局，竟然沒有志氣馬上投入國造，
(中科院，工研院靠邊站，)，
只想買現成(是代理?後續，有沒有技轉?呵呵！)，
然後急著出高價，幫到誰？為什麼？
4年掌櫃買賣出幾十年生意，
要人民多出電費，不然就用稅收去抵嗎？
盤子盤子盤子，因為很可惡，所以要強調三次

taiwanbigmary

tsou4 發表於 2019-4-2 20:33
希望不要綠電被外國商賺飽之後就開放核四哦
錯誤的政策會有帳單繳不完的感覺

不能再用核四了..應該是直接跳到"核五"或是"核六"
因為..這麼多年..那(核四)整組東西已經是遠遠落在目前世界上建造中的進步的組件之後..
爭論這麼久..夾雜了幾次"輪替"..現在都是在吃老本..吃什麼老本?
吃多年累積下來的成果..新的發明發展產值大任交給"推廣"廠商了..
成功了嗎?天曉得! 應該要有大大成功的方法改進!  ♞< 以下 ✈ ✈> ♘夢中夢中~~
↱ ((納稅錢研發..低價轉移授權廠商..賺沒有大錢..再叫政府轉移一些新技術..))↴
↾⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦⇦↵

taiwanbigmary

陳青 發表於 2019-4-3 11:45
幾十年來，台灣社會上，普遍的人們總是這種論述:

現在買房，太難了，以目前薪水來算，不吃不喝要幾十年才 ...

陳大哥買在北部?
民52年，南部房子就10多萬就是了，
聽我家長輩說就15萬買，
當時鄉下沒有人用買的啦，
家無橫產的，
借住，低租，都是很多，
等賺錢到一個量，才會置產成家。
而且家族宗族功能還是有無習借錢種種，
政府人員還有宿舍，蓋得也不錯，
現今世道是把住房當商品，
作到極端這是不道德的，
我們這小島國度，能夠一直炒房地到滔滔不絕?
供人生活所必需的，應該區格出來，
要謀利潤增值的是另外部份。
不需支出超多到房地，人民的錢提升自己生活
政府本來就在這方面要多加擘畫著力，
不是跟著套利，徵收，重畫，標售，
貧富差距加大是好事嗎？
當然，也是有認為房地商品市場機制，好的很
利益團體各展神通，交好政商，
政治獻金就源源不絕，