請問斜屋頂與平屋頂?

b18

tmcfwol 發表於 2019-6-7 11:37
你的地很小, 建築師的判斷是對的

頂樓就是別讓太陽直接照射防水層隔熱層就能長久

謝謝 tmcfwol 大,

我的地因為太小, 所以設計師有花一些心思讓空間充分利用,
例如: 設計平屋頂, 沒有屋凸, 維修口留在後陽台,
原本我已經決定平屋頂, 但這樣的設計, 讓我打退堂鼓了,
畢竟從維修口上下, 有其危險性, 平陽台可以曬棉被, 種花, 賞月...的優點全沒了.

屋漏偏逢連夜雨, 因為留下與鄰地的空間搭鷹架, 內部樓梯也變得不是很寬敞,
所以上週, 很多地方都做了大幅度的修正, 是平屋頂? 斜屋頂? 有屋凸, 沒屋凸?
等新的圖出來才知道.

b18

FlyNews 發表於 2019-6-7 12:45
衣服用晾的就好,不用曬..

再怎麼曬,溫度也沒幾度,且可能讓衣物褪色,

以前我媽媽就喜歡靠太陽曬棉被, 曬衣服.
除了殺菌的說法, 最主要是曬過太陽的被子.
有一股甜香.

b18

houch_wu 發表於 2019-8-23 17:23
頂樓可以搭建太陽能發電系統，不用申請建照、雜照，没容積率也可以合法搭建。最高可以建到4.5米。還有 ...

謝謝 houch_wu 大的建議,

撇開投資回收... 這些問題不談,
台東裝設太陽能發電系統的數量不如南部地區,
最主要的原因, 好像不是日照, 而是颱風.
聽說前幾年的尼伯特就吹飛了不少太陽能板.

不過聽說池上, 關山, 鹿野這些地方,
颱風受損情況比較沒那麼嚴重,
不知道是不是海岸山脈守護的關係?
可能得等我熟悉這個地方後, 再來算一算了.
謝謝您的建議.

b18

元本山 發表於 2019-9-27 18:53
我的經驗是：一定要選平屋頂，一定
斜屋頂：漏水難維修、熱死人不償命、裝潢費用高；唯一的優點是沒啥鳥用 ...

謝謝元本山大大的建議,

我後來是選擇平屋頂, 理由是因為留了一個天井,
將來方便採光與通風. 事後也發現: 水塔, 太陽能熱水器...
都可以放頂樓, 確實有許多好處.

斜屋頂雖然也可以開天窗, 放太陽能板, 留維修孔...
但可能會佔用陽台或其他空間.

至於很熱的問題, 目前考慮用五腳磚, 不過房子還沒蓋,
還有一段時間可以考慮.

再次謝謝您的建議.