- 註冊時間
- 2007-3-28
- 最後登錄
- 2013-1-19
- 在線時間
- 79 小時
- 閱讀權限
- 10
- 積分
- 154
- 帖子
- 146
- 精華
- 0
- UID
- 2359
|
本文章最後由 changm 於 2009-5-7 22:25 編輯
上週台北看房，好貴。
因為看房，難免需要走來去，所以穿的很簡單，輕便。其實我一直是很隨便穿衣的鄉下人。話說某個建案的銷售小姐不知是不是覺得浪費她時間，當聽說我夫妻要看一樓有院子（我有狗），就說一樓貴，案子有限，不急著賣，不過既然我們指定，那就做個人情給我，讓我們看看。看房時，我覺得房間格局不實用，溼氣重，還被輕視的頂回，口氣中我很無知。不過她是很鼓勵我看一戶低價位，挑高並強調可以夾層，經濟實惠。看三戶後，內人請她將其中一戶一樓三房的價格報給我們。她回報後，又表示時間急迫，這是很重要的重點戶，可能很快會被訂。我們反問您不是才表示這戶不急著賣，所以很少帶人看？那現在急什麼？大姐又呼隆些理由我連聽都不想聽。儘快離開後，回頭再看附近另一個建案，一樣是一樓，格局實用多。3.6米挑高，所以可以隔些儲藏櫃放雜物以增加室內空間。這位銷售小弟會為我們著想，也盡量回答我們的需求，又不厭其煩（內人是有些囉唆，該建案兩目標戶間往復好些回），所以就談價付錢保留了。我們保留戶比先前的價位還高出15%，但值得。
也許先前的銷售小姐覺得我夫妻倆穿的樸實（破爛），介紹便宜的可以比較有效率，所以一路很關心我們到底要花多少錢，即便我回答實用最重要，她仍要問，也堅持如此才能給我好的服務。其實我不會生氣，因為已經不是第一次發生。八年前我在花蓮買房就被努力推銷過小間低價位的，縱然我要看的是邊間大點坪數。銷售員的說法是我要看的已經被訂走，所以帶我看最實惠的較小坪數。妙哉，一年後我才知道買那房的是竟是學校另一位教授，他訂屋在我看屋後。那銷售員後來也知道我買附近獨棟，還酸酸的問我花多少錢，好豪華，會不會太貴。
類似故事也發生在另一位同事找房子時。
所以我們的結論是如果還有下次找房子，盡量記得穿的像樣些，再借一輛B字頭的車，否則自己喜歡的總會得到別人已經訂走了的回答。銷售界的大哥大姐，無論如何，窮人也有看您房子的權利喔，看的人多才會旺。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-4-21 15:24:44
