1 2 345 6 7 8 9 10 ... 18 下一頁

樓主: 佾雲

濕式鋼構屋 [複製鏈接]

liquor

新手上路

Rank: 1

31^#

發表於 2009-4-16 20:36:51 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

退休金 + 教育基金都撩下去了.
已經跟小朋友教育: 未來十年的補習費都在這, 你們也不用去補了.
乖乖的給我養小雞, 撿雞蛋, 種種菜, 除除草.
佾雲發表於 2009-4-16 13:35

恭喜佾雲兄蓋大厝.現在要求施工的品質最重要.千萬不要妥協~
雖然我對蓋厝不懂.但還是替你加油~

我也是在限定經費的狀況下一路走來.實在是累人阿~

使用道具舉報

照像機

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

32^#

發表於 2009-4-18 00:14:53 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

31# liquor
今晚有地震,天亮去察看擋土牆是否有裂痕,本來隱隱不想說的,但其擋土牆好似無鋼筋

運崧企業社網站
YouTubeu影片
https://www.youtube.com/channel/UC3cVr35DD47w042avYGLsYg
對流換氣輕鋼構節能屋http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... p;extra=&page=1

使用道具舉報

李大東

註冊會員

Rank: 2

33^#

發表於 2009-4-19 01:09:31 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

加油喔

~~~要有原則ㄋㄟ

,有時候師夫(工人)會打馬虎喔

~~多問,多看,有時候不注意會做白工ㄋㄟ

,有監工最好,沒有的話最好每個步驟都問問,都看看,看看說的跟做的是否一樣,多給點疑問?

也許有人會說你龜毛,但是換來是扎實的家喔

~~做得好,用點小飲料鼓勵一下,也會得到不錯的效果喔.

欠老婆一份簡單的生活

使用道具舉報

wandervoge

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

34^#

發表於 2009-4-19 07:18:22 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

31# liquor
今晚有地震,天亮去察看擋土牆是否有裂痕,本來隱隱不想說的,但其擋土牆好似無鋼筋
照像機發表於 2009-4-18 00:14

那是重力式擋土牆，設計又厚又重，利用水泥的自重，省錢省工，當然也是公共工程裏失敗案例最多的…
野外、路邊，很多破裂的擋土牆，大多是這種設計，會失敗，當然是設計者的自大引起…
學工程的人大多有被置入性行銷的“人定勝天”觀念，所以設計擋土牆時就抓一些普通數據來參考設計，有時甚至沒有將“水”設計進去，以致什麼時候來了一場豪雨或連續幾天的大雨，就“超載”了…

使用道具舉報

佾雲

高級會員

Rank: 4

35^#

發表於 2009-4-20 00:33:00 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由佾雲於 2009-4-20 00:53 編輯

唉! 唉! 唉!
聽你們一說
這下真的偷雞不著蝕把米.

水保技師, 土木工程都說沒問題, 省了一些成本,
可能會帶來後續的一些潛在問題.
也希望各位不管好壞能隨時指正.
有一張圖還請圈內人幫我看一下.
A&C 段即是之前照片所做的, 也是大大所云的重力式擋土牆. (菜園及屋後的)
B段是距離屋前七米的擋土牆, (擋房子的, 還沒做,)
如果重力式擋土牆後加一道 30cm厚的級配
其上頭再加一個 40cm寬及深的水溝, 其餘種草及樹.
如此理論及實務上是否有其效果. (是否重點將"水"處理好可以減少風險)
P.S. 我想我可能已經 too late 在 A&C 段擋土牆本體做些什麼, 但如果可以在其它地方上加強, 或造褔其它朋友也算功德一作.
還請知無不言.
小弟先謝過了.

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊成會員

--Stay Foolish in front of Natural.
Http://cloudlife.pixnet.net/blog

使用道具舉報

wandervoge

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

36^#

發表於 2009-4-20 07:11:54 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由 wandervoge 於 2009-4-20 07:14 編輯

抱歉，先前沒有說仔細，您的土地應是砂質土沒錯吧，那就應該不會有問題，水會很快滲到地底下去…
有看到那些管子吧，洩水用的，把水洩掉壓力就洩掉。
怕的是保水力佳的壤土，原來的土加上水之後又日久不消，就等於無故又加上很大的負擔，自然容易垮…

有您說的因應措施更好。
所有公共工程也都是水保、土木技師簽證過了才能招標、發包、動工的…

使用道具舉報

goodforyou

新手上路

Rank: 1

37^#

發表於 2009-4-20 07:40:27 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

34# wandervoge

關於擋土的問題,之前和板模師傅聊過,他說他問過別人,有些這樣的設計是為了下大雨時,萬一承載過重,土石加水重會往最脆弱的地方衝下去洩壓,如果有綁鋼筋,那整個擋土牆就會全部毀掉.

所以看起來,不綁鋼筋是為了保全擋土牆其它部份.我不是學土木的,只是聽人這樣說,似乎還有點道理,僅供參考.

使用道具舉報

wandervoge

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

38^#

發表於 2009-4-20 08:12:17 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

34# wandervoge

關於擋土的問題,之前和板模師傅聊過,他說他問過別人,有些這樣的設計是為了下大雨時,萬一承載過重,土石加水重會往最脆弱的地方衝下去洩壓,如果有綁鋼筋,那整個擋土牆就會全部毀掉.

所以看起來 ...
goodforyou 發表於 2009-4-20 07:40

您聽了這說法有沒想過，那還浪費錢做擋土牆作啥﹖

使用道具舉報

佾雲

高級會員

Rank: 4

39^#

發表於 2009-4-20 09:42:47 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

我想懸臂式擋土牆必有其比重力式擋土牆有效的功用.
我想綁鋼筋的作用如同蓋房子一般, 其有拉力來支撐整座擋土牆的功用.
(垂直與水平之拉力)
以合理來推算如果要倒的話, 其能承受的壓力必比重力式來得大與久.
(比耐力, 比比看誰撐得久)
不過我想Goodforyou 的說法應是說.
如果要倒的話,
綁鋼筋的懸臂式擋土牆會整面倒 (掛肉粽一般)
重力式的會看壓力在何方的只倒那一角.
不知此種說法是否成立.
不過不管是何種倒法, 原則上應該全部打掉重作了.
舉例來說:
重力式: 可支撐五噸磅的壓力
懸臂式: 可支撐八噸磅的壓力
當有六噸磅的壓力時, 重力式倒或裂 :看其壓力在何角
當有九噸磅的壓力時, 不管懸臂式或重力式應全倒.
所以以上之說法與比較好像又不存在．
好奇中．．．．．．．．