花蓮水資源豐沛 70％流入大海

FlyNews

蓋水庫啊！蓋河庫(攔河堰)啊！

不分東部西部，應該總共約70%流入大海。

東部平原較窄，流入海裡會比70%高點，
西部平原較廣，流入海裡會比70%少點。

但因為70%都灌溉用水…
所以，難賺的農業優先被限水，
而農業需要大量用水的是水稻，
水稻田被休耕後還可領補助。

只要是可曬乾後海運的農作物或五穀雜糧(米.玉米.大豆.麥)，台灣生產成本都過高，沒啥國際競爭力…

因為有地、有水、有日照的國家一大堆…

FlyNews

陳青 發表於 2021-3-19 23:23
在河口建儲水池
收集大量的水資源
無利可圖

不是在河口，而是在河的中游蓋「河庫」，這叫做「攔河堰」。水庫比較深，河庫「攔河堰」比較淺。

中游還是比下游位置高，下游用水就不必靠馬達往上抽水增加成本。

依天然地形蓋水庫才能減少興建成本，最好的地方都已蓋水庫了，再來挑「次好」的地方蓋水庫，再來就看投資報酬率，在哪條河蓋「攔河堰」？

因為「攔河堰」成本較高，儲水較少，為了六輕有做集集攔河堰，但做了又被唸…

集集攔河堰距離下游的六輕，大約60公里。

FlyNews

陳青 發表於 2021-3-20 07:40
這樣說法也有問題
以海水淡化來說
是直接用馬達抽取海水，再行淡化。

海水淡化成本最高，大多是輪船、潛艇、離島才海水淡化吧？

像一般家庭只拿來喝的RO機，濾心花多少錢？1年水費多少錢？
一人喝的水+湯算3公升好了！3*365天=1,095公升，1年約自來水1度15元左右。

馬達抽取「下游河水」這叫做河流…，因水質不怎麼樣只能拿來灌溉。

民生、工業用水的水質要比較好。可想想，把住家附近河流的水抽到你家後，打算怎麼處理這些水？

有河流、溪、灌溉溝渠…的農地本來就不用打井抽水，而是找地表水用馬達抽水。實在沒水可用才砸大錢打井抽地下水。

淡水/海水養殖業對水源要求比農業灌溉更高，照樣是抽乾淨的地下水。要不然養出來的魚不就跟河裡的魚一樣…

FlyNews

nature4d 發表於 2021-3-20 20:03
像一般家庭只拿來喝的RO機，濾心花多少錢？1年水費多少錢？
一人喝的水+湯算3公升好了！3*365天=1,095公 ...


註 : 根據統計, 台灣民眾每日耗水是 284 升. ( 大約一年 十萬升, 一百公噸  ).

洗澡、洗菜、馬桶…用自來水就好，不必RO機。只有飲用水才需要RO。

RO濾心的成本，就是海水淨化甚至河水淨化成本。

一人一年飲用水的自來水成本約15元，
一年份RO濾心給N人用，多少錢？

原水越髒，RO濾心耗用量越高。