樓主: 2home
打印 上一主題 下一主題

今天上網去預約了50~64歲第9~10類的接種疫苗 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
發表於 2021-7-13 11:23:03 |顯示全部樓層
本帖最後由 FlyNews 於 2021-7-13 11:41 編輯

選擇疫苗前,有必要先知道,
莫德納和AZ的嚴重不良和死亡比例差很大,不只差幾倍,而是差了幾十倍。

COVID-19疫苗統計資料
https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/9jFXNbCe-sFK9EImRRi2Og



台灣施打AZ死亡率與國際落差過大

不排除是…日本送的日本製AZ未列WHO的EUL,而南韓的AZ在2021 年 2 月 15 日就已通過WHO緊急授權EUL

日贈台AZ疫苗未列WHO緊急清單 莊人祥:非使用必要條件 2021-06-28 21:29 聯合報 / 記者楊雅棠/台北即時報導

https://extranet.who.int/pqweb/v ... adox1-s-recombinant
Manufacturer:        AstraZeneca/SK Bioscience Co. Ltd                  
Country:        Republic of Korea
Effective date:        15 February 2021



使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2021-7-13 18:10:02 |顯示全部樓層
本帖最後由 FlyNews 於 2021-7-13 21:16 編輯
WAZA 發表於 2021-7-13 12:14
這更有可能是因為我們一開始老人打的時候只有AZ

背景死亡值都算在AZ上


一個是死亡率,一個是嚴重不良副作用,
照理老人家應該副作用比年輕人更低,
但兩者都比莫德納高到很離譜!
差個1-2倍就算了,卻差了十幾二十倍!

以醫學統計而言,這樣的疫苗安全性連一期都過不了,還三期咧...

且現在能打莫德納的也照樣算老人,只是開放給小了幾歲的老人,
打莫德納的也包含之前不敢打AZ的老老人。


當初只有AZ可打時才第1-2天就有人死了,陸續又一堆,應該不少老人家收到通知單就問來問去該不該打吧?指揮中心也有講理由和可能原因…

雖然他們不知真實數據,但這種「直覺」的資訊擋也擋不住....

現在只是經過數據分析,老人家質疑AZ的「直覺」正確。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2021-7-13 18:31:30 |顯示全部樓層
本帖最後由 FlyNews 於 2021-7-13 21:30 編輯
smhu 發表於 2021-7-13 15:09
因為了一樁心事,所以就來閒磕牙...之前就有同事語重心長的說要小心統計學,那是一個可以利用忽略某些基本條件來玩弄數字,欺騙一些不是很清楚的人之手段...例如..


一個是死亡人數,一個是死亡率

死亡率
很多統計數據政府都有,但有些不張揚,讓資料放在架子上,政府不講,媒體不報,就沒人知道,
像AZ的死亡率,剛開始都會報一下,後來只剩TVBS會報,現在也沒報了!
但AZ剛開始民眾就已感覺不對勁,所以登記AZ比例低很多。

像這COVID-19疫苗統計資料清清楚楚啊!
https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/9jFXNbCe-sFK9EImRRi2Og
若我沒把連結貼出來,也沒幾隻貓會看...
若我沒把重點截圖貼出來,版上也沒人知道AZ死亡+嚴重不良(住院)比統一發票中1千元還高!

打AZ嚴重不良(住院)和死亡率: 萬分之4.53
906÷1,998,872=0.000453
中統一發票末四碼,獎金1000元中獎機率:萬分之3

而政府提供的副作資訊是AZ最低,BNT其次,莫德納比AZ/BNT都高上不少!
結果卻相反!AZ副作用變最高最高的!
搞不懂這哪招?
新冠疫苗三大副作用 注射部位疼痛、疲倦、頭痛 2021-02-25

smhu 發表於 2021-7-13 15:09
從以上可以發現,死亡的案例數與綠的程度成反比,例如嘉義縣、台南市、屏東縣這些幾乎要忘了非綠的首長是多少年前事情了的,新冠就不會找上他們,所以這三個縣市的人民打不打疫苗其實也沒有什麼差異吧...都有九命怪貓護體了....

死亡人數
天氣愈熱病毒就愈難生存,北多南少算正常,
愈國際化的城市有大眾運輸,人口愈密集且人口多,確診多,死亡也多也正常,
單單台北市+新北市就佔台灣1/3人口,當然死愈多。

當然還有一點是...
各縣市快篩也不同標準,沒檢驗就沒確診,也正常。
台灣各縣市快篩站、社區篩檢站一次看
藍色縣市只要有咳嗽發燒流鼻水頭痛症狀,沒旅遊史,大多也可快篩
綠色縣市單單只咳嗽發燒流鼻水頭痛症狀還不行,還要+旅遊史才可快篩。
以台南/高雄為例,比藍色縣市多個條件: 5/1後具有雙北旅遊史且出現疑似症狀之市民

因核酸檢驗只能靠中央,而中央又一直在"入境旅遊史"繞啊繞,
5月中旬台北市/新北市是靠快篩陽性後再做核酸檢驗,才突破"旅遊史"的封鎖冒出一堆確診。
而綠色縣市連免費快篩照樣要"旅遊史"。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2021-7-13 21:26:14 來自手機 |顯示全部樓層
本帖最後由 FlyNews 於 2021-7-14 04:14 編輯

rdmigo 發表於 2021-7-13 21:02
站大,要勇當白老鼠? 希望勇敢的人!
還能看到您們!
最近一段時間,
以下
孩子蜂,小蜜蜂,數不清,像針次,約一小時內退散


實驗證明DEET防蚊液可防虎頭蜂,
但並沒有所有蜂種都經過測試…
DEET就是可以預防6支脚的昆蟲類,
除了蚊子,蠓(小黑蚊)、跳蚤、蝨子、蜂…都有隔離作用。

以後可以少打幾支針…

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2021-7-14 04:01:14 來自手機 |顯示全部樓層
本帖最後由 FlyNews 於 2021-7-14 05:15 編輯

2home 發表於 2021-7-13 22:32
AZ 疫苗為什麼這麼便宜?背後這群人功不可沒

事實上,由吉爾伯特領導的疫苗研發團隊,持有 AZ 疫苗的專利所有權,但她們願意以無償的方式,技術轉移給阿斯特捷利康藥廠使用,並在世界各大洲部署代工生產線,大幅降低 AZ 疫苗的生產成本,為的就是加速疫苗的普及率



AZ算是很佛心,類似生產PC的IBM開放架構

但就算日本取得AZ授權生產疫苗,日本廠也要先做人體實驗吧?

日本的AZ沒取得WHO緊急授權。
因日本人也沒打AZ,可能日本衛生部門也沒緊急授權日本製的AZ,就直接「送」給台灣做人體實驗?

就算台灣要當日本AZ白老鼠,也該第一批幾千人,第二批幾萬人,第三批十幾萬人,死太多人就暫停!

而不是一下就幾十萬上百萬人打日本AZ!死一堆人也不暫停!


2home 發表於 2021-7-13 22:32

要BNT還是莫德納?AZ疫苗對長輩危險?台大前醫師5理由:年紀大更該先打AZ

https://thebetteraging.businesst ... 02106280007/177630/


這個鬼扯蛋的台大前醫師沒把數據校正回歸,就在講幹話!

我若只看政府或香港提供的副作用比較表,
也會建議長輩打AZ,還推估莫德納恐怕比AZ死更多人!

但事實證明,台灣打日本AZ副作用與其他國家數據完全不符!
不止死亡率,連嚴重不良副作用沒死的也與國外數據不符!
結論:日本製的AZ八成有問題!
但立陶宛贈送的2萬劑,和政府自購COVAX到貨的AZ可以打。只不過分不清..


按這裡顯示圖片

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2021-7-14 16:26:02 來自手機 |顯示全部樓層
本帖最後由 FlyNews 於 2021-7-14 16:34 編輯

2home 發表於 2021-7-14 13:43
基本上會依疫苗意願平台為準,公所會不會另外依年齡層通知施打不清楚,

若公所有通知,就選擇az,越快打越好 ...



其他國家打AZ副作用的數據,並不是台灣的數據。
懶得重算,再給個到7月7日的數據。

記錄到7月7日打AZ死亡率:萬分之1.68

打AZ後死亡+嚴重不良副作用或住院:萬分之4

全國新冠肺炎確診率:萬分之6.47

全國因新冠肺炎確診死亡率:萬分之0.314
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

7#
發表於 2021-7-15 00:28:49 |顯示全部樓層
本帖最後由 FlyNews 於 2021-7-15 01:23 編輯
smhu 發表於 2021-7-14 19:47
所以先前才會說不懂統計的人會陷入統計的陷阱(姑且假設非居心叵測)...

到今日為止,台灣地區因感染COVI ..

同樣以台灣總人口數為母群體,可以發現沒打疫苗而死亡的會是打疫苗之後死亡的兩倍。


打疫苗是自己選擇的行為,
打疫苗之後死亡,不能以台灣總人口數為母群體。

頂多台灣總人口數,扣掉打過疫苗的人數。變成沒打疫苗而確診的死亡率。
且打疫苗後沒死,也照樣可能因確診而死亡。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

8#
發表於 2021-7-16 07:58:23 來自手機 |顯示全部樓層
本帖最後由 FlyNews 於 2021-7-16 08:34 編輯

smhu 發表於 2021-7-15 07:24
所以才會說有些根本是不懂裝懂以及居心叵測的出來亂的...

如果不能以台灣總人口數當母群體,那麼換一下,打AZ的那一批醫護人員,死了幾個?...


一開始打AZ那批醫護人員,是政府從COVAX買來,經過WHO緊急授權的,這幾十萬劑有聽過2個血栓,沒其他大問題喔…。符合國外40-50歲以下不打AZ的原因。( 雖然台灣照樣給40到50歲以下打AZ。)

不管疫苗廠是代工或授權生產,都一樣要先經過人體實驗吧?

但開放給老人家的是日本製AZ,並沒有WHO緊急授權,且因日本沒打AZ,恐怕也沒有日本的緊急授權AZ。

美國製的莫德納有美國FDA緊急授權(美國本土人體實驗),則不需管有沒有WHO緊急授權。


-----
指揮中心說:沒打疫苗每天200多名老人死亡…
指揮中心沒說:200多是包含病死、摔死、撞死、毒死、噎死、氣死、他殺、自殺…
------
若台灣的數據跟國外差不多,說實在話,老人家打AZ應該比莫德納安全。問題是,AZ在台灣和國外的落差太大大大了!

其他國家打AZ副作用數據,並不是台灣的數據。懶得重算,再給個到7月7日的數據。

記錄到7月7日打AZ死亡率:萬分之1.68
全國因新冠肺炎確診死亡率:萬分之0.314

打AZ後死亡+嚴重不良副作用或住院:萬分之4
全國新冠肺炎確診率:萬分之6.47(不是住院率,包含輕症無症狀)

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2021-7-16 08:40:26 |顯示全部樓層
本帖最後由 FlyNews 於 2021-7-16 09:10 編輯
smhu 發表於 2021-7-16 08:33
呵呵...1450至少還有拿到1450,沒錢拿的1450是怎麼一回事?

我已經說過了啊!看不懂中文嗎?
這是人命,幫民進黨護航不必這樣吧?

從COVAX買來的AZ疫苗沒問題,有問題的是日本送的AZ。

符合新聞寫的醫護警消大多沒啥問題啊!倒是有個空姐眼球血栓…,還有一個花70萬來救命…,也符合英國疫苗協會40歲以下不要打AZ的建議。

再貼一次
----
一開始打AZ那批醫護人員,是政府從COVAX買來,經過WHO緊急授權的,這幾十萬劑有聽過2個血栓,沒其他大問題喔…。符合國外40-50歲以下不打AZ的原因。( 雖然台灣照樣給40到50歲以下打AZ。)
-----

從COVAX買到的那幾批AZ才那一點點,主要只能給第一、第二類醫護打,像連戰打了AZ不是被挖出來嗎?還扯到要罰款。哪有辦法給第七類以上的老人家打?

日本AZ第一批是6月4日124 萬劑,到貨後要花兩個禮拜檢驗,再分送各縣市,這時才開始霹靂啪啦碰陸續死一堆。

5月31日前包含連戰、疾管署/食藥署不明特權疫苗,都不是日本的AZ

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

10#
發表於 2021-7-17 04:44:43 |顯示全部樓層
本帖最後由 FlyNews 於 2021-7-17 05:03 編輯
2home 發表於 2021-7-16 14:49
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF ... 90%AC%E5%8A%91az%E5 ...

疫情指揮中心說明,日本提供我國的AZ疫苗分別為6月4日124萬劑、7月8日113萬劑與今日的97萬劑,共334萬劑。這批的有效期限到10月10日,WHO緊急授權使用日期為2月15日,日本緊急授權使用則在5月21日,世界衛生組織(WHO)緊急使用清單(EUL)在7月9日。

謝長廷在造謠混淆視聽!
陳述事實並不構成毀謗,若有人認識謝長廷,叫他告我!

這是他在臉書寫的
https://www.facebook.com/frankcthsiehfans/
------
第三批AZ疫苗檢驗已經順利完成。
數量:974680劑
有效期限:10月10日
生產地:日本
WHO緊急授權使用: 2/15 (應該是韓國,不是日本!)
日本緊急授權使用:5/21
WHO緊急使用清單(EUL):7/9
------

WHO COVID-19 疫苗 EUL/PQ 評估過程狀態(WHO官網喔!)
https://extranet.who.int/pqweb/s ... _VAX_15July2021.pdf
WHO緊急授權2月15日的是MFDS KOREA韓國製的AZ,不是日本製的AZ


日本緊急授權日本使用AZ,依照謝長廷的講法是5月21日(日本的事,只有他才查得到)
但日本人並沒有打AZ,應該是日本有緊急授權,但沒日本人做過人體實驗。

WHO 把日本AZ列為緊急使用清單(EUL)是在7月9日

也就是在7月9日以前,日本送給台灣的AZ可能有問題!

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:今天上網去預約了50~64歲第9~10類的接種疫苗

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-8 03:13 , Processed in 0.048041 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部