沒有冬天的臺灣、地層下陷的西部，自立建屋你想到什麼？

pineman

FlyNews 發表於 2021-8-13 15:19
其實,較尖的斜屋頂要把水塔放屋頂內,而不是放屋頂外。
除非屋頂漏水,平時都不用爬屋頂!

    我文中有說，我家有屋突，屋突加水塔總高有多高可以想像一下，這應該是會放到遮雨棚上方的部分原因。另一個原因是前屋主加蓋遮雨棚時，另外弄了太陽能熱水器，所以很自然把兩者都放到遮雨棚之上。

FlyNews

pineman 發表於 2021-8-13 15:13
小時候住外婆家，附近大多是斜屋頂平房，新式樓房反而是少數，每當颱風過後，不論閩南式紅瓦或是日式 ...

現在都鐵皮啦! 從中脊到屋簷一整片的....
要嘛....就一整片掀開....

講好聽叫做彩鋼瓦,照樣是二合一或三合一浪板。

FlyNews

pineman 發表於 2021-8-13 15:23
我文中有說，我家有屋突，屋突加水塔總高有多高可以想像一下，這應該是會放到遮雨棚上方的部分原因 ...

我們家的是水塔放屋凸,鐵皮蓋在上面,
當初爬上鐵皮是自己鋸了個白鐵人孔蓋,
從屋凸水塔邊踩上去就好!

水塔要從頂樓加蓋的天花板搬上去...放在鐵皮內的水塔不能太大。

這只是一般頂樓加蓋的高度,不算低,但也只普通斜。
人爬上鐵皮後還算方便,且景觀不錯!
又自己在鐵皮上裝了太陽能熱水器。

pineman

FlyNews 發表於 2021-8-13 15:27
現在都鐵皮啦! 從中脊到屋簷一整片的....
要嘛....就一整片掀開....

    只要是片狀組裝物，都有機會在日曬雨吹雨打老化之後劣化，過了臨界點遇到一個夠強的颱風就掀飛了，另外一種就是被颱風捲來的異物擊破，混凝土雖然不到銅牆鐵壁炸彈炸不穿的程度，但是總是相對比較堅固一些。

     正是因為現代都市較少有斜屋頂建案，很難實際長期觀察耐久效果。所以才想瞭解它的耐久性是否可以像混凝土平屋頂一樣耐個五十年沒事？

FlyNews

pineman 發表於 2021-8-13 15:35
只要是片狀組裝物，都有機會在日曬雨吹雨打老化之後劣化，過了臨界點遇到一個夠強的颱風就掀飛了，另 ...

我們家的鐵皮35年以上了!還OK!
但因為後門防火巷又加蓋起來(蓋好蓋滿),
後面那段新接的鐵皮不太好,
接縫區已生鏽漏水,最近在處理。

這還只是一般頂樓加蓋斜度+鍍鋅烤漆鋼板,就可耐候35年以上。
若更尖更斜的屋頂可減少積水時間,又可撐更久。
但最好一整片鐵皮,不要兩片接。
愈尖的屋頂,承受颱風/防漏水/耐候性應該都更好!
(用稻草做屋頂也一樣,尖屋頂設計可增加防水和耐候性,但會增加用料)

若要耐用,大不了用不鏽鋼的鐵皮,
鐵皮50年以上,應該便宜的430不鏽鋼就行了!
都還不需要用到304不鏽鋼。

至於平屋頂(頂樓露台),
一堆公寓/透天/大樓的頂樓露台都在漏水吧?都在想頂樓加蓋...
防水的部份根本撐不過50年。但結構強度是沒問題。

tmcfwol

照標準蓋的有執照鐵皮屋都不可能吹走, 被吹走的你聽到的新聞都是亂蓋的.

台灣需要隔熱大於防冷
換句話說
我們多數時間幾乎11個月需要阻擋熱進來然後阻擋冷氣散出去

個人自己蓋房子是選擇鋼構鐵皮在外 空心磚或2X4木牆在內的雙層牆壁模式

屋頂鐵皮三合一下面再覆上雙面鋁箔有厚度的那種可以阻隔三合一擋不住的輻射熱
由於是自己施工所以都有隨時測量溫度
沒有覆蓋的三合一屋頂 隨時都是38,9的溫度
做了這個內部隔熱層表面在最熱時候偶爾會達到32度, 多數時候都在31-31.7徘徊
然後再上台達玻璃棉50mm日本麗仕的岩棉50mm共兩層100mm然後蓋上8mmＯＳＢ版做成內部隔音層
下大雨測過分貝有做的和尚未做的約10個分貝差距
隔熱則只減少半度到一度

鋁箔非常有用又超級便宜
整屋包含牆壁一卷100m就夠了一兩千塊
然後再做個天花板等於屋頂有三層

屋子牆壁除了執照規定的鐵皮內100mm 固體岩綿外
照樣加上雙面鋁箔有厚度的
阻隔輻射熱非常有效
我加上空心磚或2X4木牆 做內層面牆 中間有2-5cm的空氣層
空心磚牆最有效  
但因為是自己一個人蓋   所以有些地方位置力有未逮不能全部做空心磚
無論在哪個位置哪個高度
他都能比同條件的低上半度到一度

至於木牆我裡面包一層台達玻璃棉50mm然後兩面蓋上板子
合板osb或是矽酸鈣板
隔音交給木牆或空心磚牆的  隔熱我已經交給鐵皮內岩綿 阻絕輻射熱交給雙面鋁箔 中間空氣層讓積熱速度減慢傳遞到內層

以上也就是說每個環節針對重點施工
鋁箔同時有防止內部冷氣散失的效果 稍微省電是可以預期
全屋鋁箔  這就是瘋狂科學家住的樣子 連電磁訊號都難以進入 哈哈哈
我在每個大縫隙都填了泡沫
小縫隙都做了犀利康
基礎下方放了PVC防潮布還放了高密度保麗龍才灌水泥  雖然厚度沒有到冷凍庫等級
但也是有些許效果
墊高基礎45cm做一樓地板
像前些日子大雨後的大太陽
潮濕土壤的土地回彈的熱非常恐怖
鐵皮屋的二樓屋頂注意到了也必須注意到一樓樓地板的隔熱防潮問題

由於都是自己施工  所以很多小地方包商根本不可能做的事情我都做了
像是買隻幾百塊的泡沫發泡劑噴槍自己動手填縫超好用
例如當初立窗在c型鋼上時候, 我就把窗框內的空間全部填滿
主要是隔音倒不是隔熱, 因為鋁窗太陽照射傳導會從裡面金屬面發熱出來
填縫不會有隔熱能力, 鋁窗溫度大概是48度-58度看位置
我是採用做木窗框包住立面體的鋁窗部分形成一個阻隔輻射熱方式
當然了 會留下一些面沒有包到
但太陽直射時候站在窗戶旁邊的輻射熱已經減少大部分

目前還在施工中
不過給我選擇我會把工法反過來  施作鋼構空心磚  然後在外牆覆蓋10cm深度鐵皮 不需要岩綿
可以達到磚牆沒有太陽直射問題又有空氣層緩衝 效果更好但不需花岩綿的錢

momo123456789

定海神針接岩盤
野人柚木為巨蛋
升降艨艟應潮湧
虛空清靜天河占

FlyNews

tmcfwol 發表於 2021-9-6 12:04
照標準蓋的有執照鐵皮屋都不可能吹走, 被吹走的你聽到的新聞都是亂蓋的.

台灣需要隔熱大於防冷

目前還在施工中
不過給我選擇我會把工法反過來  施作鋼構空心磚

之所以少人用空心磚，是因空心磚牆很厚會佔用不少空間。

相同地坪面積，牆壁厚度越薄，可用空間愈大。
有空你計算一下空心磚牆佔用面積可能被嚇到，整棟房子蓋起來，可能共少了一個房間的面積。

地價較貴，一點點室內空間都要斤斤計較。要地價很便宜的地方再用空心磚。

tmcfwol

FlyNews 發表於 2021-9-7 00:03
之所以少人用空心磚，是因空心磚牆很厚會佔用不少空間。

相同地坪面積，牆壁厚度越薄，可用空間愈大 ...

有考慮到這個計較的問題
所以使用14cm厚度
一塊13kg一個人還算靈活
效果跟19cm是一樣的  依據內政部資料
也減少不必要的空間浪費

整個算下來只花一坪空間  
我覺得以屋子舒適度的永久提升  這一坪永久性的花費絕對值得
比起為了抵抗水泥牆的輻射熱冷氣必須加大和電費花用
以及未來壁癌處理還有更花錢的油漆和外牆磁磚
雙層牆把這兩個都能完整處理解決

雖然現在還沒試過  不過我可以預期將來開冷氣時候
冷氣停留時間和效果會很好

我的房子牆壁總厚度現在來到45cm
跟德國那種下雪國家磚造木造屋一樣厚度
即便將來鐵皮撐不住生鏽進水也不擔心因為只是從下方流出不影響內層牆壁面
屋頂則是上一層新的鐵皮即可

我覺得  硬是要擠出空間來使用有時候不能讓自己房子變好
有時候有捨才有得
因為鐵皮屋有便宜和便利性但天生的高吸熱性和隔音差
平衡兩者用一坪的空間來改良我覺得很划算

albert01

有沒有想過春池玻璃的節能磚，可能貴了點，
但是隔熱隔音又重量輕，應該會是鐵皮屋的好選擇！