請問 現在流行的新冠病毒 聽說輕症居多 有沒有朋友分享~~

smhu

今年年初打電話給位牙醫老友跟他唉說牙齒痛死啦，他回了一句經典「是你在痛不是我在痛的啊」

有懷疑最簡單的方法就是到各地區的指定診所掛號，醫師會因患者的主述而決定要不要做公費快篩，如果連醫師都懶得理你時，那麼就回家去燒香吧...

COVID-19已經證實沒有完全的免疫（抗體會逐漸的消失），就算中過還是有機會再來一次。而這又是個新興的病毒，人類還是處於瞎了摸象的程度，就跟結核病菌一樣，大多數是肺部，但全身到處都有機會，中到那裡就是那裡有症狀，所以不必自己在那邊瞎猜而不去就醫，這是典型的請鬼拿藥單。

smhu

smhu 發表於 2022-4-15 06:13
今年年初打電話給位牙醫老友跟他唉說牙齒痛死啦，他回了一句經典「是你在痛不是我在痛的啊」

有懷疑最簡 ...

通常這種情況下會去尋求非專業人仕的答案，多是耽心萬一確診之後的疫調，挖出一堆見不得人的足跡來，所以會選擇睹它一把，但這真的是很危險的事情...不止害已也有可能害到別人...在這個後疫情時代，節身自好，管好自己的行為比打幾劑疫苗都穩妥得多了...

ACIP召集人李秉穎醫師，在周小姐的節目上，都承認當初他的預估跟後來的實際有出入(打疫苗可以免疫，得過也會免疫）。

smhu

momo123456789 發表於 2022-4-15 23:06
前輩高見
確實值得注意
然

周圍人都知道  疫情指揮官的名字

呵呵...成了驚弓之鳥了嗎？現任的疾管署長印象中也是牙科。我認識那位牙醫老友已經有四十年了啦，他叫何O章，診所開在台南市民O路哦...

很多人工作被規定就是要一直篩一直篩開銷不少   鼻孔戳很多很多次

有些會經常接觸到不特定人仕的行業，因為本人不肯施打疫苗（到第3劑），為了避免他可能造成的傳播風險，只好戳=戳啦，印象中打到第三劑還要定期戮的都是染疫高風險行業，例如第一線的呼吸治療師、防疫計程車司機...等人，但這都是公費篩檢的啊...

像是   貓   狗  每年都注蕭高病

看沒有，狂犬病疫苗規定是每年要打，但是飼主可是要付費的(雖然錢少少的，但因為獸醫師是配合政策，如果不加打N合一疫苗，臉臭臭的），但COVID-19疫苗不只施打免費，有些人還可以有錢領咧....

smhu

momo123456789 發表於 2022-4-15 23:15
倒不是到哪裡失樂園怕人知
更多小民是要顧3頓  在某些情況會猶豫
不像經濟上層的  疫病越多  他賺更多
...

每個人有每個人的人生，為什麼有句話叫「生老病死」，畢竟那是一種無奈，不是說誰多偉大就可以免了的。

不管是到天上還是到人間，只要確診了，吃、住、治療都是公費，比用健保還要省咧（而且還不管有沒有欠健保費）。但萬一中標了卻隱匿通報，依傳染病防治法是要開罰的哦...

有懷疑，到就近的指定新冠門診掛號（要掛號費），問診後看是開藥或是快篩，則都是免費。有病就趕快去治療，健康是自己的，耽心這耽心那的，別把小病拖成大病，雖然現在開始很流行，但不見得每樣都是因為COVID引起的。

至於仇富那更大可不必，怨恨惟一傷到的是自己的心，但也改變不了現實，還是努力把握當下吧...

smhu

自由電子報：爸媽注意！新北2歲童染疫成國內幼童重症首例 羅一鈞揭4大警示症狀

...
中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞提醒，不論成人或幼童，出現四大症狀與四大警示徵兆，要特別注意可能是確診武肺。

四大症狀包括喉嚨痛、流鼻水或鼻塞、咳嗽、發燒；四大警示徵兆包括喘或呼吸困難、持續胸痛或胸悶、意識不清或抽搐、皮膚和嘴唇或指甲床發青。
...

人家都這麼說了，接下來就自己看著辦吧...

smhu

nature4d 發表於 2022-5-4 19:03
黑數 是一定會有 ---> 不然也不會明明已經降到零之後, 又四處的 " 多點爆發 ". ( 有些無症狀, 有些輕症以 ...

現在最新的默契是沒事別篩！（這樣就可以很省快篩試劑啦！）

我們家要等下一輪才可以再購買羅式的快篩試劑的囉，今天女兒說她辦公室的同事們唉說試劑很難買，我跟她建議說看要不要將家裡剩的帶回去給需要用到的人呢？

我們家會去購買快篩試劑是因女兒同事從有自覺症狀快篩陰，到快篩陽再到確診，而她是密接者需3+4居隔，在公費快篩未拿到前，就要靠自力救濟啦。（現在都已經過了3+4的4了，但還未接到居隔通知書。還好的是她沒有需要拿證明才能請假，不然就昏了）。

誰該PCR？需要住進醫院才能處置的人！

有自覺症狀可以先到各地區的指定門診掛，醫生會依主訴跟視診決定是投藥或是快篩，那個快篩也是公費的，但是只要付掛號費及部份負擔就行囉...

以篩代檢真的能行嗎？文中：

#快篩的問題是假陰性不是假陽性

smhu

nature4d 發表於 2022-5-4 22:36
根據報導, 快篩的準確率是 80~97%, 而且是經由正確的方式操作.

偽陽 / 偽陰 都可能出現. ( 測試棒弄的 ...

呵呵...您就是屬於偶上面回您的那篇有一個連結，但沒有點進去看的那位啦....

好吧...我就把它大部份的全文照抄過來啦...

【快篩正確性的真相】

在共存的時代，快篩變成常用的自我檢測工具，這個檢測雖然和驗孕棒一樣簡單，但是要解釋他的結果，卻困難100倍。

目前在網路上查到的衛福部資訊，會告知台灣買的到的這些快篩試劑，準確率高達90%以上，但是，如果你查查閱醫學頂級期刊文獻，看到的結果又是另外的風景，在靈敏度部分普遍會下降10%以上，是不是廠商送給食藥署的資料誇大正確性呢 ? 到底誰是對的呢 ?

答案是兩個都對，食藥署要求的考試是模擬考，醫學文獻上的結果是真正的指考，食藥署的數據是要求廠商使用標準品的陽性和陰性在標準的情境去做檢測， 但是真實世界病人的病毒量、檢體的品質差異很大，快篩試劑在真實的情境中的正確性不可能如實驗室一樣。

羅氏和亞培分別代表世界上兩個最大檢驗廠，他們生產的快篩試劑在真實的情境敏感度充其量就只有70%， 最近一個大規模研究統計市面上所有快篩臨床試驗的數據，靈敏度只有大部分介於40到70%之間，也就是說，每10個感染COVID的病患， 使用快篩檢驗會遺漏3個到6個病患，而且這些遺漏的病患也有一大部分是具有感染性的。

如果要提高快篩的陽性率，必須在接觸感染後的5天、有症狀、而且病毒量高 (CT值低於30以下)的病患，才有可能把靈敏度拉到80%以上。

除了羅氏和亞培，食藥署現在核准的其他廠商，我花了很大的力氣尋找，到目前為止，都還沒有發現他們有真實世界臨床試驗的資料， 他們實際的準確度無從評估。

所以，從此以後請不要再說，快篩的正確率有90%以上，真實的情況是靈敏度只有70%，有30%的假陰性。

嗯...還有一半，請自己去看嘿...