3297查看 1回復
打印 上一主題 下一主題

請問如果買農地,請一抹青農地規劃這樣好嗎? [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

1#
發表於 2022-10-4 06:46:01 |顯示全部樓層
本帖最後由 albert01 於 2022-10-4 06:47 編輯

農地農用是一定要的!
買地前請先搞清楚該地號能不能夠蓋農舍!
後面再乖乖依法去耕種等條件滿足了再提出申請!
請注意,若有心蓋農舍,千萬別放任何倉庫?鐵皮屋?...之類的在地上,
放上去就違法農舍申請不下來的!
這點請買地後好好規劃別亂放東西。

請當一位「真農民」別只蓋房不種田。
但是,我觀念跟樓上前輩不同,
誰規定農民不能住豪宅開跑車?
只要在合法農舍範圍內要蓋黃金屋是你家的事!
種田的發大財也不行?

為啥農民就不能住在田裡?
開工廠的可以住工廠裡上班下樓就到了,
種田為啥就不能開門就進田工作?
家不在田邊,連要上個廁所打個盹都不方便,
為啥種田不能像開工廠的這麼方便?

所以,只要是合法申請下來的農舍,
我建議你愛蓋黃金屋就去蓋,但仍然期待你是「真農民」,
別浪費了農地,會讓我們瞧不起的!

對啦,建築美學別跟周圍環境格格不入,又是另外一個問題了!
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

2#
發表於 2022-10-5 03:42:23 |顯示全部樓層
本帖最後由 albert01 於 2022-10-5 04:23 編輯
momo123456789 發表於 2022-10-4 23:21
不能這樣不能那樣
當然讓人不舒服
可是


前輩說的極為正確!

但....我的留言從前提開始就先說「在合法範圍內」!
重點在於...不應把「為了環境好」這個大帽子壓在農民身上,
不能因為從事農業就得犧牲住的品質,這樣的話怎能吸引年輕人從農呢?
工、商、仕的,就可以選擇自己想要的房子,為什麼做農就不行?
別叫我離開農地去城市買豪宅,如果是這樣我就不願意從農啦!
因為從農是辛苦的,住在農地旁是方便的,結果阻止農民說要住豪宅到城市去,這不對啊!
我在談的是農產業發展要年輕人進來農業,就不應該把這個大帽子壓下去!
再強調一下,我的前提是「在合法範圍內」!
政府核准了100坪給我蓋農舍,我就可以蓋我喜歡的房子,不管再豪華都可以!
其他人都不應該以「為了環境好」責罵我不該蓋豪宅!
因為,我一切都合法,因為有好的居住品質我從農才會更快樂!

當然,大家的說法會說難道要變成像宜蘭那樣,
漂亮的天際線沒了?一片金黃稻田被破壞了?
可這全是農民的責任嗎?我是指真心從農且合法蓋農舍的人唷!
要發展農業要年輕人進來,就不該額外給他不是他的責任。
這是從農的機會成本的問題,別拉高年輕人進來的機會成本啊!

同樣道理,我也不喜歡鐵皮屋,醜死了
可人家是合法蓋的阿,總不能說影響街道美觀所以不准他蓋吧?
人家可是合法的,這是他的權利啊!
有沒有解法?當然有,等到全民素質提升吧!
但在那之前,我主張不應加諸任何額外壓力譴責真的農民蓋合法農舍豪宅!

如果你問我...兩分半的地蓋豪宅然後會是真農民能從農養活一家人?別騙人了!
對,完全正確,這是政府該檢討的!我個人是反對兩分半的地就能蓋農舍啦,太寬鬆了!
但是別用相同眼光看隔壁有兩甲地農民蓋的農舍。

2

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:請問如果買農地,請一抹青農地規劃這樣好嗎?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-9 17:19 , Processed in 0.044942 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部