12 3 下一頁

3642查看 21回復

在台灣能用燒柴來取暖 [複製鏈接]

ben6705

高級會員

Rank: 4

1^#

發表於 2022-11-5 10:53:01 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB |正序瀏覽

一直覺得台灣冬天泠得刺骨,不知道有沒有人在2home中用大陸東北房屋供熱方式?像是地暖或是炕,或取暖片的方式?

1 查看全部評分

2home

收藏0

使用道具舉報

smhu

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

22^#

發表於 2022-11-8 16:36:26 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

ming0722 發表於 2022-11-8 09:40
感謝您提出的不同觀點! 長知識了!

建議您多到站上逛一逛，然後您就會發現某些人發的文，並沒有必要，真心的去理會的真諦...

能夠「將二氧化碳可以當成是碳」，這種連國中化學就己經教過，化合物的特性都不懂的人，後面所引伸出來的言論，就不必太認真了...

2 查看全部評分

使用道具舉報

FlyNews

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

21^#

發表於 2022-11-8 15:19:50 來自手機 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 FlyNews 於 2022-11-9 15:48 編輯

ming0722 發表於 2022-11-8 09:40

不是要戰您, 只是突然想到!

早期的人類好像不吸菸.
早期的人類好像壽命不長.

要先理解，差在哪裡？

早期人類的水源很糟，容易有寄生蟲/細菌。
現代人類是有氯殺菌的自來水，也改用化肥，這就差很多了！但和肺部疾病無關。(除非寄生蟲在肺裡)

100年前在沒法控制水源的環境，住在風水寶地的人可能就很長壽。(台灣是50-70年前)
---
1972年12月16日，時任中華民國行政院院長蔣經國於行政院會議中指示，為有效發展臺灣省各地之公共給水，應成立全省性之自來水公司。
----

而肺部的問題，早期台灣沒禁菸，沒那麼多肺癌，愈禁菸，肺癌卻愈多，代表錯誤的理論，才會有失敗的數據！

香菸之所以叫香煙，就是因為燒起來聞到的味道應該是「香」的！

理論上是：1. 通風環境 + 2.濃度不至於嗆到人 3.燒起來算「香」的天然動物植物的煙霧甚至「二手煙」，可減少肺癌。
(聞到烤肉的味道就很想吃

，這種煙霧吸進肺裡，只要不過量，照樣可被人體吸收代謝掉，喝水也會胖，呼吸照樣會胖)

學抽菸時要抑制嗆到/咳嗽反應，直到生理機能適應，才能把煙吸入肺裡。有濾嘴的紙菸「違反生理機能」把煙吸入肺裡，近代吸菸者當然會增加肺癌！

而古早煙斗、雪茄沒濾嘴，濃到沒法把煙吸入肺裡，主要靠口腔吸收尼古丁+吃煙的味道+聞二手菸氣味，才會有百歲人瑞1/3是老菸槍。(西方研究出很誇張的數據，扯到基因就帶過去？衛福部也不敢提？)

台灣禁菸禁到更多人肺癌，花那麼多金錢心力，怎樣都拗都拗不過去了，台灣醫師都提出質疑了，都不用檢討喔？反正西方白人掌控的WHO講的全都對的？

https://commonhealth.com.tw/article/81691
肺癌是台灣人癌症死因第1名的惡性腫瘤，雖然自1997年《菸害防制法》之後至今吸菸人口減少了一半，但是台灣的肺癌新病人以及死亡人數並未因此趨緩，仍持續攀升。包括前副總統陳建仁和蕭萬長、媒體人陳文茜、柯文哲太太陳佩琪、藝人寶媽、鳳飛飛都是肺腺癌患者。

然而，台灣和美國的肺癌很不一樣。美國的肺癌病人近80％有抽菸史，台灣的肺癌病人53％不抽菸，尤其是肺腺癌患者中，93％女性不抽菸，男性也有40％不抽菸，「無法用抽菸去解釋急速上升的肺癌發生率跟死亡率，」

----

台灣女性很少抽菸，除了空氣中的石化煙霧之外，愛美的女性還會長期聞到香水/化粧品/保養品…石化原料的香精。

使用天然氣/石油氣沒燒木材炊煮後，又禁菸，就幾乎沒有天然動植物的煙霧。(廚師例外，但主婦肺癌機率都比廚師還高，若煙霧過量廚師也照樣肺癌。)

使用道具舉報

FlyNews

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

20^#

發表於 2022-11-8 15:04:01 來自手機 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 FlyNews 於 2022-11-8 18:13 編輯

tsou4 發表於 2022-11-8 10:18
我只知道惡鄰有時沒風日在三合院旁燒草沒曬乾都是煙煙全都滯留薰的房子都是煙受不了跑到戶外罵夭壽

不管是抽煙或炊煮燒木材的煙，過量與不及，都不行！

很多東西都是…只一點點有益健康，吸收太多絕對會出問題！喝水、吃飯也不例外。大量的天然煙霧，當然對健康有害！

人有自己的保護機制，煙量會不太多？就看會不會咳嗽？

幾萬年前的人類和動物的最大差別，就是人類會用火，從50-60年前到百萬年前的人類都還是燒柴，有人的地方就有天然煙霧。

然後這50-60年改用天然氣/石油氣，突然沒這些天然炭灰煙霧，卻增加石化碳氫煙霧，就一堆肺部問題發生！

天然草木的煙霧，人類有適應百萬年的DNA，但開採石油只約100年，才兩三代，還沒法那麼快改變DNA，前N代(我們這幾代)會有些無法適應環境的人較早死，等幾百幾千年後的演化，DNA可能就可適應石化原料的煙霧。

大家都知道，草木灰/煙霧可殺菌除蟲防腐甚至止血，就是靠草木灰防蟲/抗菌效果，對皮膚細胞有這效果，適當的煙灰量對肺細胞當然也有除蟲抗菌效果。

PS. 查一下資料，人類不是幾萬年前就會用火，而是可能在一百萬年前到一百五十萬年前或更早，就已知用火。

人類吸收石化原料的煙霧，演化不到150年，和天然煙霧差了1萬倍的DNA演化時間。

1 查看全部評分

小飛柔工作室

使用道具舉報

pluck77

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

19^#

發表於 2022-11-8 14:07:07 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 pluck77 於 2022-11-8 14:11 編輯

燒柴火也是一種技能
先用紙團引火
燒葉子
粽葉. 龍眼葉.芒果葉
很好燒
接著燒小樹枝
再來大樹枝
一套組合下來
吸了很多煙霧
也省了瓦斯燃料費
還有
用不完的草木灰

不過省不了幾塊
小家庭
一年用不了兩桶瓦斯
以前老媽在
她的技能是煮肉粽
炊糕-----鹹糕.甜糕.發糕.麻糬
樣樣行
又累又耗材料錢
做出來分送親友
人情味

1 查看全部評分

小飛柔工作室

使用道具舉報

tsou4

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

18^#

發表於 2022-11-8 10:18:33 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

FlyNews 發表於 2022-11-8 00:22
二氧化碳，其實是碳肥。
二氧化碳含量太高植物會亂長。

我只知道惡鄰有時沒風日在三合院旁燒草沒曬乾都是煙煙全都滯留薰的房子都是煙受不了跑到戶外罵夭壽

有捨才有得~ 不以物喜不以己悲~ 人必自重而後人重之~

使用道具舉報

ming0722

長青會員

Rank: 8 Rank: 8

17^#

發表於 2022-11-8 09:40:44 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

FlyNews 發表於 2022-11-8 00:22
二氧化碳，其實是碳肥。
二氧化碳含量太高植物會亂長。

感謝您提出的不同觀點! 長知識了!

不是要戰您, 只是突然想到!

早期的人類好像不吸菸.

早期的人類好像壽命不長.

早期的人類不知道什麼是肺癌或癌症,

以上都不肯定, 皆是猜測

致於會不會致癌, 我也不知道.

不過得了癌症, 加上有抽菸喝酒習慣的人, 五年存活率. 比沒有的人低很多.
這是統計研究分析結果,! (內人兼職於台灣癌症研究學會)

使用道具舉報

FlyNews

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

16^#

發表於 2022-11-8 00:22:56 來自手機 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 FlyNews 於 2022-11-8 00:38 編輯

tsou4 發表於 2022-11-7 09:58
我們鄉下老家有一戶鄰居是天天燒柴煮洗澡水有時還會燒奇奇怪怪的建築廢材味道不好聞；
另一戶是我堂 ...

二氧化碳，其實是碳肥。
二氧化碳含量太高植物會亂長。

人類幾萬年前會用火，靠火嚇阻野獸、炊煮、保暖，靠天然的PM2.5煙燻保存食物和驅蟲…

代表人類幾萬年前就有可適應天然PM2.5的DNA，只要不會被嗆到咳嗽，吸點天然的碳灰煙霧也OK！
人類討厭的怪味(石油產品的煙)，就是不適合人類的東西。
理論上，燒天然植物和肉類的PM2.5也算疫苗，可預防肺部的病毒。

現在都會區有石化原料的PM2.5，除了抽菸，已幾乎沒有木材碳灰的PM2.5，少了天然碳灰PM2.5做為疫苗……，台灣才會禁菸愈多，抽菸愈少，肺癌愈多。

過量與不及都不行，吸菸必須像古早煙斗、雪茄，不把煙吸入肺且在通風處抽菸，才能達到天然PM2.5疫苗效果。(不能天天吃藥，也不能天天打疫苗，當然也不能整天被菸燻)

3 查看全部評分