樓主: Ryan
打印 上一主題 下一主題

淺談HI END 音響diy [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

11#
發表於 2009-11-3 09:48:19 |顯示全部樓層
信噪比(S/N)當然越高越好, 換另外一個說法S/N比高相對的也會提升接收靈敏度.
也沒有必要追求無限大, 只要人耳聽不到雜音眼睛看不到雜訊就夠了.
在同樣訊好強度之下您可以發現數位雜訊品質總是比類比的訊號好太多了.
舉個例子, 傳統的類比無線電話與數位無線電話, 其數位雜音品質真好太多了, 數位訊號只會在弱訊號下出現斷斷續續聲音不會有雜音出現.
我不是音響專業人士, 只是愛好音響, 年輕時是有想要從事這一行, 但在台灣這是夕陽產業, 不能當飯吃, 做了10年電話RD發現也是夕陽產業, 想一不做二不休直接轉行高難度的無線電界, 剛好當時88年1/18經濟部工業局舉辦無線通訊高科技人才培訓計畫, 由台大與嚴慶玲工業發基金會合辦, 為期6個月, 我當時辭去工作接受培訓, 結訓後安排到GVC致幅公司手機部門上班, 從此之後所從事的工作公司皆作手機/PDA手機研發到去年底辭職回鄉.

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

12#
發表於 2009-11-30 16:12:36 |顯示全部樓層
最後也須交代diy喇叭分音器特性, 另外超低音部分會不會改用12db/oct設計還在試驗中視聽中, 倒是確定會改用10吋低音喇叭, 8吋改為被動式(當初有預留低音可能修改.)
我比較講求相位偏移與聲音平坦, 此次製作可以發現在100hz~4.8k部分聲音非常平坦, 當然首要功臣就是7K011DBL這顆喇叭特性就是如此平坦.
人耳對中音部分是非常敏感, 所以是此次我diy的重點.
附圖是用microsim schematic所分析的.
也附上原廠18db/oct 3 路分音器模擬圖, 其高中低音銜接部分會有上下抖動
(因為斜率陡峭關係), 高中低音相位也是相當複雜.
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊成會員

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

13#
發表於 2009-12-1 19:45:53 |顯示全部樓層
corey兄
是因買不起高檔音響只好自己diy.
另外也覺得好聲音並不一定是金字塔頂端的人才能擁有,
還有金字塔頂端的人並不會贊同我的做法, 他們要的是身分地位, 如同千萬名車一般.
且以高檔材料成本與應有的利潤來看百萬音響根本是暴利, 甚至也有千萬音響.
(我有聽過一個醫生500多萬的音響)
不過另外角度來看, 因為金字塔頂端的人本來就少, 需求少當然賣一台就要吃超過3個月.
還有高檔喇叭都體積大又重, 一對喇叭時常超過100公斤, 這過海的運費也不便宜,
還有課奢侈稅等等造就天價.

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

14#
發表於 2009-12-2 10:32:44 |顯示全部樓層
19# Ryan
如果想買一套7.1聲道的家庭劇院, 聽起來像電影院的水準會不會很貴ㄚ
corey 發表於 2009-12-1 20:01

現在已經進步到7.1聲道, 我已經落伍了, 10年前有想搞一個(部分喇叭材料都準備好了), 後來放棄, 主要是沒空間與隔音, 5.1声道6顆喇叭數量不少所花成本也不少....
再來用家庭劇院來聽音樂又不符合我的要求.
所以至此之後就沒有再接觸家庭劇院, 因此也就落伍了.

如果只是看電影的話一般家庭劇院都算是平價, 我認為也不不太需要要求太好,
價格10-20萬內就可搞定.
那如果要求的像電影院般的水準....那可能也需要花到50萬以上.
(很多電影院也都號稱百萬音響)

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

15#
發表於 2009-12-2 11:08:52 |顯示全部樓層
Ryan 兄說的好了,我們是要''玩''音響,不是被音響''玩'',高價音響市場充滿了許多虛榮和''過度虎爛''的謊言,叫那些音響雜誌的寫手眼睛矇起來作AB Test,能分辨10萬等級和5萬等級的大概沒幾個吧
alpha 發表於 2009-12-2 09:45

光買diy 那些高等級零件價格常常比一般零件價格超過10倍,
但如果是有品牌的廠商出品的成品那價格會再成上10倍甚至超過
(因為百萬音響一年賣沒幾套), 這些溢價就由金字塔頂端的人來承受吧.

所謂金耳朵是需要經過時間磨練的與豐富的試聽, 這不是一般大眾可以聽出來的,
放大器與喇叭是比較容易比出來, 但就線材與端子與銲錫比較上實在是......我也分不出來.(在桃園那個醫生500多萬音響的喇叭線就要27萬 )

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

16#
發表於 2009-12-15 21:24:38 |顯示全部樓層
Rogers 3/5 a這對是相當有名的書架型喇叭, 真空管推小喇叭是對的選擇.
x+y+z兄聽遍了真空管機應有相當見解才是.

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

17#
發表於 2009-12-16 11:20:22 |顯示全部樓層
Rogers 3/5 a 可能會是我對音響的最後投資,我目前是 12AU7+12AX7 加上 WINA Black Box的前級加上 6BQ5推挽配上5U4G整流的後級,喇叭是全音域傳輸式的,我覺得與其將錢花在玩零件上,不如買一些CD來得更能充實心靈:lovel ...
alpha 發表於 2009-12-15 21:46

說的真好, 音響這東西錢坑是一坑比一坑深, 一山還有比一山高, 玩到一個程度就夠了, 買一些好的錄音CD來得更能充實心靈.

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

18#
發表於 2009-12-16 19:58:20 |顯示全部樓層
B&W N800 系列屬於那一種喇叭..

屬於 中大 支 的 中高價位喇叭.
新出的 有鑽石高音..

B&W N800 系列 要推的好 .擴大機 瓦數要夠.
Mcintosh 600 W 推 B&W N800..曾經聽過.
還不錯聽.
x+y+z 發表於 2009-12-16 19:00

Mcintosh 600 W 推 B&W N800.......這是重量級的 , x+y+z大大果然品味不凡.

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

19#
發表於 2009-12-17 18:04:31 |顯示全部樓層
Mcintosh 600 W 推 B&W N800.
應該 算 還好啦..中上級的.

當初 迷 音響..
還曾經到 國外..專程去看 音響展.
廣州的白天鵝..偶也曾去過..

國內 diy 真空管 大師..洞庭音響的老闆..也有數面之緣..哈拉過 ...
x+y+z 發表於 2009-12-16 21:39

大大看起來真的是有力人士 涉足的各個層面真廣, 看來我發言可不能隨便說說,
免得丟人現眼 .
本站站長..可也是 音響達人.. 網站 論壇..會員 10多萬人------ 真具規模的論壇啊, 是哪個網站可以告訴我嗎?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

20#
發表於 2009-12-17 18:27:13 |顯示全部樓層
我看我就設定買YAMAHA初階的5.1聲道擴大機跟喇叭玩玩好了,因為不太懂又沒很多錢,就先試試看,做為入門的研究功課,有問題再向站上的達人們請教
corey 發表於 2009-12-16 22:11

這樣選擇我的看法是OK的, x+y+z 或站大或許也可以給個建議.
說說我的看法, 家庭劇院講求的是聲光效果, 跟純聽音樂是不太一樣的,
家庭劇院主機是6組放大器合而為一, 音質是沒法太講究的, 放大器與喇叭數量
是STEREO的3倍, 這如果都要跟STEREO一樣講究這.....所花的摳摳是3倍,
所以效果歸效果, 聽音樂歸聽音樂, 家庭劇院就不需弄得太好, 如真有需要再投資在HI-END音響上.

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:淺談HI END 音響diy

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-6 19:38 , Processed in 0.046966 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部