投資咖啡廳

Ericg89127

Kevin 大
你從南崁踩到桃園市了?
會找時間過去瞧瞧

Ericg89127

KEVIN大
過了 一個月，咖啡店還有提供服務嗎

Ericg89127

剛剛去喝了碗公咖啡，不用續杯晚上大概會睡不著了
麵的口味也挺好的
裝潢的很好，廁所也乾淨，但那字條的字有點小(對老人家而言)
我沒從前門進去，不知是否有明顯的廣告
從停車場進去，看不出哪個車位可停，就隨便停
我覺得需要一點時間累積客群，不然就要加強廣告，產品服務本身是可以的

Ericg89127

Dear Kevin
公司是否為股份有限公司?
不當董監事，最多是認賠，若是負責人，問題就多了
台灣的小企業，氣多不長
所提退股等條文，算挺奇怪的，應無法律效力
從旁觀者看，應無刻意詐欺小股東
創業維艱，合股公司最好有一個夠實力的大股東
負責人不是個好差事
日前去看，還算OK，藝文區完成後應可增加人潮，現在結束，有點可惜，裝潢全部算損失了

Ericg89127

Dear Kevin
3%以上股東有查帳權，可先去找監察人行使此權利，但經驗上可知，小公司帳目多不清楚，不管是有意或無意的，因為大家不是做好創業的準備才來創業的
不能去搬東西，是違法的
申請假扣押，尚無足夠證據顯示負責人掏空，過程很麻煩的
淨值大於負債，仍很可能需要增資，主要是現金流量不足
要清算，董監事是可為清算人，你現在只是股東，還使不上力
一般消極做法就是不參與增資

合股投資和申請專利差不多，能獲利的比率不高
一般多是親友團，對公司經營也未能深入體認(沒搞過很難理解其中感受)，故往往還會失去親情與友情

Ericg89127

Dear Kevin
母公司投資子公司或分公司，沒有比率限制，故不知你所謂40%上限是甚麼
母公司的法人代表，也沒有人數限制
故你投資這家應是算分公司，法人代表(三董一監吧)其中有兩人是母公司指派法人代表
當時有要讓你當董監事，你不要(記得前文有提到)
推估一下人事費，每月約10-20萬，所以股本已經沒了，還剩一些應付貨款
要結束的話還要付資遣費，及貨款 (所以東西輪不到你搬)
負責人要負責這些清償； 若是分公司，是無法要求母公司清償，因為是股份有限公司
現在較慘的是董監事被擴大解釋為負責人，所以沒當董監事是對的
裝潢300萬是否太貴? 很難認定  畢竟看起來很好啊
當初裝潢預算是否有告知? 若有 你也不用再花錢去假扣押了
若無  你是小股東 也沒有必然的錯   另一大股東也不是第一次和對方合作，你是第一次，也是小咖，說他們聯合起來坑你，不太合邏輯
故經營不善，應會是法官認定的第一選項  
掏空? 如何舉證?  裝潢算多貴200萬? 我沒裝過那麼好的，也不清楚多少是合理，像豪宅那麼貴，我認為不合理，但有人買就是行情
你算書生型的人，應不會玩霸桌這些遊戲
獲取殘餘價值應是現在努力的方向
方案一  不參與增資，別人增資，自己股份比率下降
方案二 頂讓 讓裝潢器具殘值最大化
方案三 自己頂下來 那是玩更大  確認一下所需三本，你有幾本?

Ericg89127

早上起來頭殼不清楚
應該是子公司的機會高
還有子公司法人代表與母公司之責任關係等，追償起來會有點複雜
去此網站查一下就知道了公司屬性與關聯性
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do