田園簡單生活

無畏居

一直等不到鐵工廠師傅來將水塔平台補強，不能再等了，每天提水練身體也不是辦法~
自己想辦法解決，搭鷹架的方式上到水塔下方，終於可以開始接水管~

chingwen

51# 無畏居
好高、好危險的接水管工程呀！
真替小羅捏一把冷汗，希望水管趕快接通，
下次上廁所時，就不用手動式了...

LKK46

51# 無畏居

太強了 這也能DIY
遇此情況恐怕多數人會...
把儲水槽放地面另加設壓感式泵浦

petals2008

51# 無畏居

太強了 這也能DIY
遇此情況恐怕多數人會...
把儲水槽放地面另加設壓感式泵浦
LKK46 發表於 2010-3-2 00:50

對於儲水槽一直有個疑問
到底是放在地上好還是架高好
水很重又架那麼高  地震時搖晃的力量很大....

yohohsu

無畏大.你做這些別人認為危險.很難的事時.你的女人會不會擔心.在一旁碎碎唸.
每次我再做時.我的女人都會在一旁機機歪歪是直唸.很討厭.
連堵個鐵皮屋的漏洞時.也在擔心會不會掉下來.
不過凡事.小心.最好拉個安全繩索.祝福你

yohohsu

鐵皮屋夏天很悶熱.記的買幾桶隔熱漆.將鐵皮屋外層塗個幾層.會讓你室內溫度降好幾度唷.
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!w1 ... ns/article?mid=2841提供你參考

LKK46

54# petals2008

概略地想法~
非長久性的：儲水槽放地面另加設壓感式泵浦較簡單
　長久性的：高架為宜(長期馬達運轉電費超過高架費用)

文川

54# petals2008

概略地想法~
非長久性的：儲水槽放地面另加設壓感式泵浦較簡單
　長久性的：高架為宜(長期馬達運轉電費超過高架費用)
LKK46 發表於 2010-3-6 22:04

不知有沒有人做過比較：
高架的儲水槽不是也須要用馬達把水抽上去嗎？
那與水槽放地面用加壓馬達強制送水，那一種方法較理想？又那一種方法最經済？

LKK46

不知有沒有人做過比較：
高架的儲水槽不是也須要用馬達把水抽上去嗎？
那與水槽放地面用加壓馬達強制送水，那一種方法較理想？又那一種方法最經済？
文川 發表於 2010-3-7 17:59

對齁~文川大說的有道理！

泵浦馬力 (HP)= 0.163*Q*H*γ/E
Q=泵浦出水量(M 3 /min)
H=揚程(M)
γ=比重(Sp.Gr)
E=泵浦效率％

1. 以地下30M水井抽水直接上10M高架水塔..................揚程40M
2. 水井抽水上地面水塔30M
    再由加壓泵浦送2M高的衛浴+估管路揚程損失3M....揚程35M

設高架水塔電費反倒較高
但地面水塔馬達啟動頻繁可能易故障
(水龍頭一開馬達即啟動加壓)

katheryne

59# LKK46
1. 加壓馬達很吵，一般人也不會希望晚上洗澡會吵到別人。
2. 使用加壓馬達的水管容易抖動，通常是塑膠管。常常看到這種水管故障。
3. 使用加壓馬達如果停電，就完全沒水用。高架水管的話，還可以撐個幾天。
4. 加壓馬達比較容易因為管路耗損揚程，高架水塔一般都是粗管分配各主使用區，再轉細管到出水點，問題較少。
5. 使用加壓馬達時，水關閉，馬達還有一段時間才會關閉。用電效率並不高。
6. 加壓馬達通常馬力較小，馬力越小的東西電力使用效率就越差。

現實觀點來看，幾乎沒有使用加壓馬達來完全取代高架水塔的例子。加壓馬達一般用來處理水塔與用水區高低差不足的地方，例如頂樓用戶。