990327協力造屋觀摩--節能篇：竭盡所能做環保的老屋改造

rightway

感謝籃孩爸圖文並茂精采的筆記，也謝謝當天發問的網友們，當然，最要感謝願意提供分享的屋主。

忍到最後才敢回覆，就怕斷了文章氣勢。

rightway

6# nenghsin

成本包括消費者的直接支付成本，也包括無形的社會成本，只是後者常常被忽略不計。
例如，把火力發電的環境成本算進來，恐怕一度電要超過10元。
扯遠一點，我以前有個同事，發現在山區砍伐林木導致水土流失，估算環境的機會成本後，根本是賠錢的事。

如果我行有餘力，即使設置成本可能無法回收或攤平，我還是願意多使用綠能。因為這有比較大的機會，可以讓後代子孫仍享有美好的土地。

rightway

籃孩爸:

我是不覺得有煙硝味啦，反而讚嘆nenghsin兄的胸懷呢，從文章中可以看出是實踐派的，
不像我，很多還只是觀念而已。

太陽能光電系統的景觀問題，印象中看過文化瓦嵌入光電板的，還沒訪價，所以不知道價錢。
至於太陽能光電的儲能系統，如另一串(990407 協力造屋剪報：太陽能發電窗 3C產品直接充電)土肉桂兄所說的，說不定有二次污染之虞，也要慎選電池。
現階段的認知，磷酸鋰鐵電池會比較環保些，但是目前比較貴。

rightway

43# Casa verde
時間還不確定喔，我的人數也會變成不確定。
告罪先!