3079查看 25回復
打印 上一主題 下一主題

請問保險? [複製鏈接]

Rank: 4

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2010-3-30 20:23:31 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
個人認為保險是保險公司精心計算過後,保證保險公司必贏的賭局,所繳的保費除了要養業務員、保險公司外,還要能幫保險公司賺錢,保險公司將所有客戶的個別風險機率以不同保費販賣。保戶們形同必輸的待宰羔羊,以機率來說,有多少機率能贏保險公司呢?這是保險公司不願公布的數字。

因為三不五十會接到所謂優惠超值方案的拉保險電話,三寸不爛之舌就是要賣你保險,我現有的保單從壽險、意外險、終身醫療、防癌、理財型保單都有了,但是他們還是找得到理由要再多賣一些給我。所以想以此請教各位一般平民百姓對於保險的看法及配置方式。

使用道具 舉報

Rank: 4

2#
發表於 2010-3-30 20:37:07 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
早期我會保壽險,是因為要他附加的意外險。後來有團保,這種壽險不要也罷。

個人的認知壽險沒必要,意外險有必要,儲蓄險看個人,有閒錢可以當定存。
投保最好不要使用到,表示你身體健康。當有需要時有個保障。如你抱持投保會賺錢大可不必,如果認為意外時有個保障就值投保。
燕子的部落格

http://blog.xuite.net/a3362.b3362/twblog1/124015213

使用道具 舉報

萬分會員

論壇藏鏡人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2010-3-30 20:39:21 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
保險報酬率一般不高,真的是保意外,不能拿來當賺錢工具

使用道具 舉報

Rank: 4

4#
發表於 2010-3-30 20:46:33 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
推薦定期壽險 + 產險公司的意外險

一個30多歲的男人,如果是家庭支柱,家庭又有其他負擔(房貸、小孩),買個500萬定期壽險,每年保費約一萬多(如果買終身型保費就多很多倍),萬一#$%^!@... 500萬可以去繳房貸、給小孩教育金。現在有保證續約的定期壽險,不過保費逐年增高。

產險公司的意外險不保證續約,但保費便宜很多。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2010-3-30 20:54:34 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
個人認為保險是保險公司精心計算過後,保證保險公司必贏的賭局,所繳的保費除了要養業務員、保險公司外,還要能幫保險公司賺錢,保險公司將所有客戶的個別風險機率以不同保費販賣。保戶們形同必輸的待宰羔羊,以機率 ...
clhung 發表於 2010-3-30 20:23


如果有承擔風險的能力,就不必保
極端而言,像王永慶巴菲特等,是不必保
但未必要到他們那麼有錢,只要你算一算,你倒下了,家庭還是可以無虞走下去
不保應該是比較划算的選擇。

保險最好不要理賠,也不要拿回錢,若有,那是你發生倒楣的事了
理財歸理財,保險歸保險,千萬不要買理財型保險,你只會被多剝一層皮

保險公司不斷設計各種商品
我也碰到同家保險公司要來賣不同商品
我回答她:那也就是先前你們幫我們規劃的保險商品不夠保險囉,所以還需要再買妳介紹這個保險?

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2010-3-30 21:10:17 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
有兩種人特別需要保險:
第一種是有錢人,有錢人投保為的是規避遺產稅,但現在遺產稅只剩下 10% ,有錢的大爺們好像不太熱衷。
第二種是沒錢的人,沒錢的人經不起意外,一有意外全家陷入困境,故需要買保險。
介於中間的人就非必要保險,把錢拿去投資反而較好,一有事情身旁有點小錢也不會馬上陷入困境更不用看保險公司臉色。
保護地球, 大家一起來 !

使用道具 舉報

Rank: 4

7#
發表於 2010-3-30 23:45:10 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
大家真的這麼想嗎?
先說我是上班族,不是保險業務員,
對於保險開始是不懂的,
因為媽媽的朋友(人情)所以在年輕時保了一直不覺得怎麼樣的壽險,
但是在小孩出生的那一年(12年前),
好好研究一番,
保了一個小孩的壽險(含終身重大疾病,意外及醫療),
以當時利率來看還可以,
以現在來看好太多了,
現在是沒法買到這麼好的保險的.
我是拿來當退休金用的(雖然不多).
當時我的算法是以繳的保費當存進銀行,
每年複利滾存,
期滿(10年,15年,20年)開始領生存給付,
等於從銀行提領,
若以3%複利計算,
小朋友約30多歲時銀行的錢就不夠領了,
以保險來看可以領到老(沒有年齡限制),
又有其他保障(終身重大疾病,意外及醫療),
當然也加了小額保費豁免(我不小心怎麼了不用繳保費,小朋友的保障依然在),
我活著的時候領錢(生存保險金),
我不在的時候小孩領(生存保險金),
小孩掛了活著的人(他的小孩或...)領保險金.

另外,像是加保的汽車意外險我也有保,
怕不小心撞到名車賠不起,
真的是不錯,
不小心和人擦撞直接道歉去警局做筆錄,
保險公司理賠,
一點都不傷和氣.

使用道具 舉報

Rank: 4

8#
發表於 2010-3-31 07:37:49 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
有兩種人特別需要保險:
介於中間的人就非必要保險,把錢拿去投資反而較好,一有事情身旁有點小錢也不會馬上陷入困境更不用看保險公司臉色。
文川 發表於 2010-3-30 21:10


這也是保險業務員不會說的,我們口袋裡的錢才是他們的目標。

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

9#
發表於 2010-3-31 14:05:29 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
二種心態看保險

                            想得開的人                          算計清楚的人
投保時                 買了至少心比較安              思慮比較周全後才決定保何種險
出險時                 好佳在多少有點補償          理賠是理所當然之事
不保原因             我過得好不需要                 投資其他的獲利足可充意外準備金
投保數量             基本的保障有就好了          平均分攤各險種之保障額
保期終未出險     喔!真幸運平安又健康       唉!早知道就不保了

其實保險就像賭博,願賭服輸(這把賭局我寧願輸)!

使用道具 舉報

Rank: 4

10#
發表於 2010-3-31 20:17:17 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
其實保險就像賭博,願賭服輸(這把賭局我寧願輸)!
pipi 發表於 2010-3-31 14:05


沒錯,但可恨的是莊家每隔幾年就新開一桌賭局,然後叫你加碼再賭。

明明是輸的機率大,還不斷以各種理由叫你拿錢加碼來賭,你說可不可恨!?

請看三不五時出現的退休需要多少錢的假新聞吧!

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:請問保險?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-13 00:48 , Processed in 0.053008 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部