- 註冊時間
- 2008-5-20
- 最後登錄
- 2017-4-19
- 在線時間
- 1182 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 11942
- 帖子
- 3018
- 精華
- 0
- UID
- 5015
|
很好玩的硝酸鹽話題,硝酸鹽在排水不利的地區很容易累積,最大的缺點就是很容易讓作物毒害,不管蝦米農法都一樣,只要施用鈣就可以中和掉了,泌濾作用也會產生硝酸根離子,這可是植物自身分泌出來的,水耕蔬菜不會有硝酸鹽殘留,根本就是話虎爛。
這些都是很自然的規律,我實在搞不懂有什麼可怕的,生物本身就是一個複雜的化學反應爐,順其自然,找到自己想要的就好了。
設施栽培根本就違反有機的基本精神,除非是台灣版的有機,不然設施栽培一般不會納入有機的範圍裡面,沒有土壤能夠稱之為有機算是很了不起的創舉了。
我是覺得與其一再的爭論是不是有機,到不如好好的研究水耕的優點加以發揚推廣,有不有機不是重點,重點在這套系統可以代給投資的人多少利益。
水耕栽培的設施瓶頸都很高,但是相對的操作都很簡單,若是以滿分100分計算,水耕系統很容易達到85分以上,但是要到95分以上也會很困難,畢竟是無土栽培,一市場接受度而言,水耕番茄 洋香瓜 小黃瓜等等毛病比較多的作物,都會在質量上有很亮眼的成績,只可惜入門的投資太高,在台灣要搞風險太大,推廣上一定很困難,到不如投資在人口多,土地與人工便宜的地方,來個以量取勝,會有一定的利基。 |
|
|
|
|
|