樓主: wwww091
打印 上一主題 下一主題

尋找回家的路 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

11#
發表於 2010-10-29 12:20:41 |顯示全部樓層
咦!!!
去找我的發言,從到到尾有罵過誰了
說到底還是不暫成嗎
還有人講了頭頭是道,不是不贊成一條安全的路,而是不贊成蘇花高
專家不是叫假的啦
沒三兩三,那當得了專家
政府沒肩膀,凡事都找專家來背書
專家有那麼笨ㄛ,還替政府背書,出事誰負責
專家也說幾年後海平面要上升多少
那你不快來這裡跟我當鄰居
我這裡台北市都不見了,也淹不到我啦

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

12#
發表於 2010-10-29 12:38:44 |顯示全部樓層
新聞都是這樣報導的
苗頭不對,誰想跟他去硬拼
可是東部鐵路臨時哪買得到票
不信得去買看看就知道了
就算回報公司它也無法體會當時狀況
況且延誤行程費用要找誰要
這就是無奈啦!!!
不是各位在家看新聞能體會的
"探加狼剛扣"啦

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

13#
發表於 2010-10-29 12:42:28 |顯示全部樓層
還真是來亂的
舒緩一下氣忿也好
天馬行空,不可能拉

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

14#
發表於 2010-10-29 12:59:13 |顯示全部樓層
之前在玩吉普車,也是山區趴趴走
確實聽過不曉得是青山上線還是下線有開放當地出入
不過沒去探討
連開個吉普車也是被戴上破壞生態之名
唉!!!不說了
說了又落落長
累死自己

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

15#
發表於 2010-10-29 14:20:15 |顯示全部樓層
做不做不是我們可以決定的,大家也只不過互噴口水而已
專家提出一些數據也只是參考,數據會騙人
沒說得聳動點沒人會認為他是專家
但自然有另一票專家跳出來反駁
那你相信誰
因為每人都有先入主觀念,自然去相信你贊成那一方
我只知道需求拉
真要看數據,我不信全台灣就只有蘇花地質最脆落
西部那一堆高架都沒問題

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

16#
發表於 2010-10-29 15:11:18 |顯示全部樓層
要說的話又落落長了
台灣絕大部分高山林道、溪流都不是一般車輛、民眾到得了的
盜採、盜獵更不可能被你們遇到
你說誰遇得到呢
這種事不是一般原住民再幹的
落地消費???
懶得說了
就當作破壞生態好了
反正現在也不玩了

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

17#
發表於 2010-10-29 17:23:42 |顯示全部樓層
140# MEADOW
大大的這些數據,應該是以戶為單位的年平均收入
其背後應包含絕大部分一些離鄉遊子在外打拼所得,並非全來自觀光
我還是搞不懂跟開條道路有啥關西
花蓮並不是每個人都在搞觀光
難道你也認為蘇花改會為花東帶來多大觀光效益嗎
這爭議已久的問題
這次因為大陸團,才會逼著政府不得不正面去面對
說白點大家要的只是一條減少被石頭砸到機會的路

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:尋找回家的路

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-16 20:39 , Processed in 0.053126 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部