美國人想錢想瘋了!!!

Jason_sss

終止對台軍售及軍事援助，且在2015年結束台美之間的防禦協定，能換取一點一四兆美元嗎?

另一則新聞，如果伊拉克的安全局勢長期得不到改善，美軍在伊拉克投入的戰爭總費用到二零一六年可能達到六千六百億美元，即使考慮到通貨膨脹的因素，也遠遠超過越南戰爭。

美國真的開始衰弱了 !!!

全文網址:  
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/6713177.shtml

【聯合報╱編譯馮克芸／報導】 2011.11.12 01:56 am
  紐約時報言論版十日刊出一篇以「放棄台灣，救美國經濟」為題的投書，建議歐巴馬政府關起門來與北京當局協商，以終止對台軍售及軍事協助，交換中國大陸一筆勾銷美國的一點一四兆美元債務。

這篇文章的作者是曾擔任哈佛大學甘迺迪政府學院國際安全研究員的保羅．肯恩（Paul V. Kane），他是美國陸戰隊中士退伍，曾在伊拉克作戰並獲獎章。

肯恩說，美國總統歐巴馬只消一個大膽行動，就能把美國導向正途，還能當選連任。這個行動就是：關起門來與北京領導人協商，以終止對台軍售及軍事援助，且在2015年結束台美之間的防禦協定，交換中國大陸勾銷美國目前欠中國大陸的一點一四兆美元。

這篇文章說，如今台灣對美國來說幾無戰略利益，而且台灣已逐漸透過投資和通商與中國大陸統合。台灣被吸納進中國大陸，已是無可避免。

肯恩說，現況非常危險：如果獨派決定宣布獨立，或北京鷹派對兩岸統合等得不耐煩而以武力進犯台灣，美國可能會突然捲進這場耗資數兆美元的戰爭。

肯恩在文中說，中共基於以下理由，會希望與美國達成這項交換。

首先，就象徵和戰略意義而言，台灣是北京的最優先要務；其次，這項交易將讓台灣逐步而和平的統合進中國大陸；第三，可以打擊拿台灣議題爭取更多軍事預算的北京強硬派，此舉也將為中國省下巨額軍費。

肯恩明確指出，這項交換可在不加稅或不縮減開支的情況下，就為美國打消近百分之十的國債。同時，也將把美國外交政策從過時的冷戰時期糾葛，帶向當代經濟及戰略利益。

taiwanbigmary

這種事情在世局巨變之下..
機會應該大於零..
台灣習慣美國的保護傘很久了..
朝野雙方當有必要思考到這種大問題..
當然困擾台灣社會的就業和失業以及貧富差距問題..
對照世界許多國家..
其實數字是不嚴重的..
看希臘..義大利..西班牙..
失業率動輒30~40%
但是對於突然失去生活保護傘的民眾..
欠缺直接有效的救助制度..
尤以排除房地產為最..
政府當然責無旁貸..
因為這本就是政府存在的理由之一..
只是有多少的人看到呢??
當大家還再為大財團老闆們捐贈研究大樓而欽佩折服之時..
有沒奇怪他們為何不多繳納稅金幫助國家..
當然這是不可能的..
他們連年度配股徵稅都不願意了..
僱用專才作合法"節稅"..
舉世皆然..
難不成是"富人無祖國嗎"?

黑森林

美國人不會那麼天真吧?
放棄台灣就是放棄，美國東亞最重要兩個盟國日韓的運補線，
放棄台灣，就準備繼續放棄菲律賓
放棄台灣，就等於放棄一個軍火大買家
放棄台灣，就等於放棄他們自豪支持的台灣民主化典範
除非美國回到姑息主義年代，退出西太平洋
他們實力應該還沒變那麼差吧?
一架F22就能打掉上百架F16
不然我想美國應該不會頭殼壞掉

4w

當大家還再為大財團老闆們捐贈研究大樓而欽佩折服之時..
有沒奇怪他們為何不多繳納稅金幫助國家..

2# taiwanbigmary


站在商人立場 ,看到政府花錢那樣失衡, 又燒錢快 ,誰願意多繳稅啊 ? 如果有心作好事, 不如留下資金自己做

jane3317

把中東油田打一打
武器就賣得出去
油價飆高
米國人就有錢了
從以前不就用這招!

2ndhome

欠錢的最大, 老共才需要擔心美國不還錢吧?
美國人寅吃卯糧是他們的習慣, 怎麼會在意欠大陸錢呢?

Way

如果你有一台不用卡的提款機
你會因為缺錢而放棄這台提款機嗎?
三不五時嚇一嚇這台ATM
說不定還會吐更多錢出來

如果有天真正放棄了
這台ATM才能開始真正做自己
就好比問一下自己
你希望南北韓統一OR維持永久和平嗎?
就不難想像這些國家的內心是怎麼想的了

Way

欠錢的最大, 老共才需要擔心美國不還錢吧?
美國人寅吃卯糧是他們的習慣, 怎麼會在意欠大陸錢呢?
2ndhome 發表於 2011-11-14 08:41

借到夠大條的時候
該害怕的反而是債主們吧

eightbig

星期天的紐約時報大概有10公分厚.

Eyesman

對一個習慣於 掠奪與浪費 的國家
「放棄」這兩個字......有困難

戰爭表面上浪費了政府的預算多少又多少......
這些錢......還不是付給了國內(軍火)產業 振興國內生產