「水循環發電」每度成本不到0.5元

Raptor

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/23/today-taipei3.htm
82歲發明王 「水循環發電」獲專利
〔記者蔡百靈／新北報導〕

「如何節能減碳」是現在民眾最關注話題，高齡八十二歲的劉炳枝老先生，
畢生把發明當生活，至今已取得國內外約一百五十項專利，他近期研發的
「利用自身能源發電裝置系統」，不需燃料或能源，僅以少量水就能在裝置
系統中發電，每度電的成本不到五毛錢，已取得國內專利，不久後將發表、
上市。

劉炳枝說，早期他跟著父親從事營造業，退伍後改開建築材料工廠，平常白
天做生意，晚上就愛天馬行空「玩發明」。

劉炳枝回憶，民國六、七十年代，台灣堪稱「玩具王國」，當時他有許多發
明直接賣給外國人，六十七年起才開始申請專利，曾經擔任過台灣發明人協
會常務理事、台灣國際發明得獎協會會長，還曾獲得美國發明協會頒發終身
成就獎，現任中華綠能環保公司總監。

劉炳枝說，七、八年前，他赴中國協助兒子創業，沒想到當地電力供應不穩
，工廠須自備柴油發電，耗時又傷財，他才有了研發發電機的構想。

「利用自身能源發電裝置系統」是利用馬達、螺旋槳、水車和發電機等組成
，其原理是在一個小蓄水池中，靠著水不斷循環，產生水壓、電能，產生的
電能只需留一小部分維持馬達繼續運轉，多餘的電能就能挪做他用。

相較於水力發電需要蓋水庫，且大量水源會在發電過程中流失，遇上缺水期
更會中斷供電，劉炳枝研發的「利用自身能源發電裝置系統」具有空間小、
建置簡單，不受地形、時間及天候限制，過程中不會造成污染等優勢。

中華綠能公司副總曾重邦說，此套發電系統可依實際需求，由一百至一萬千
瓦都可以裝設，可供給一個廠房、一個村里、或一個工業區的用電，以最基
礎的六十平方公尺面積設置發電系統來說，其建置成本在一千萬元以下，每
小時至少可產生兩千度電力，較蓋電廠經濟許多。

smhu

哈哈...有這麼好康的一定要報給壞爸挖坑叫他跳啦...真的是愛說笑

lusong7

其原理是在一個小蓄水池中，靠著水不斷循環，產生水壓、電能，產生的
電能只需留一小部分維持馬達繼續運轉，多餘的電能就能挪做他用。
.....
我的物理分數不太好
產生水壓需要位能....用馬達繼續運轉提升蓄水池中水的位能
不要有任何位能或電能或磨擦損耗好了.....有可能嗎?(靜靜的一湖水就能發電)
有專家可以解答嗎?.........我正好想和nebben大玩水力發電....那就不需要有自然落差位能了
...
前些時後有一編討論:永動機也類似

tengteng

外國的案例
http://v.youku.com/v_show/id_XMjMyMTY0MDgw.html

lusong7

外國的案例
http://v.youku.com/v_show/id_XMjMyMTY0MDgw.html
tengteng 發表於 2012-6-24 11:48

那個東西怎麼沒人用在家裡的電燈系統?(全面使用)
為何到現在還不能推廣到家家戶戶都有?
目前不可行的原因好像都沒有說到....

sjju

3# lusong7

(靜靜的一湖水就能發電)，有專家可以解答嗎?.........

只要請「太陽公公」把水送到大氣層，再落下來，就能發電了！

chancehuang

6# sjju
這讓我想起一則笑話：
有人車上裝滿了各種省油裝置。朋友問他效果如何？他說，目前最大的困擾是，每開200公里汽油就會從 油箱 溢出來！

ausfarmer

於1235年Villard de Honnecourt已經設計出永恆轉動器  十六世紀又有永恆轉動機器的推出
上述之機構只在水車可能付出之能量作為蘑輪之運用 惟水車依賴水槽中之水力驅動 故亦須用同等之能量將流出的水抽送回水槽中 此外仍有軸承及齒輪的摩擦招致消耗能量 但照力學之定理 能量不能在機械途徑上無中生有 力學定理 可由熱量獲得能量並可將力能由摩擦變為熱量 運動力能轉變為熱量 而熱當量和機械力能並不能完全可將熱量作機械能力之運用
百年前的Mayer , Joule 及Helm holtz已知熱為能量之一種 每一熱量只能付出一定之機械能量 若將此原理包括於電氣和化學方面 可將能量定理作一論斷 在一運轉之系統內不與外面作接觸 則其所有之總能量無法改變
應利用水的流體力學原理 則可測知水流或位差帶來的能量能供應出多少的電能 故得知
其效益並不可能接近理想

diegoyoyo

那照那樣說，台電一定倒，以後大家都吹冷氣吹到飽

Tempocomputer

我認為這是唬爛。
重點是"產生的電能只需留一小部分維持馬達繼續運轉"，所以產生的電力只有越來越少，不然就明顯違反了能量不滅定律(能量守恆定律)。
能創造能量的，只有神和騙子。