[轉po]梁文傑：憑什麼不能把地賣掉養老呢?

nhkvnhkv

[轉po]

梁文傑：

如果農地農用是國家政策，為什麼農民就要倒楣? 一甲地種田一年只能賺十萬，憑什麼不能把地賣掉養老呢?

國家政策的負擔應該是全民來分攤， 不是嗎?

https://www.facebook.com/wenchieh.liang.3?fref=ts

微人

贊成
合法購入，慘遭打壓，這是哪門子的法?

山林雅境

讚！
簡單的文字，單純的訴求，語意深遠，這樣就對了：！
為甚麼我們連發聲都多所顧慮呢？！

sampisam

山林雅境 發表於 2015-6-6 21:22
讚！
簡單的文字，單純的訴求，語意深遠，這樣就對了：！
為甚麼我們連發聲都多所顧慮呢？！

太善良，也怕被貼標籤吧!

話說我到那個甚麼甚麼心甚麼情的FB留言,她回給我贊...

微人

sampisam 發表於 2015-6-6 21:28
太善良，也怕被貼標籤吧!

話說我到那個甚麼甚麼心甚麼情的FB留言,她回給我贊...

不教而殺謂之賊，這是老師教我們的
老百姓要的是合邏輯，有跡可循，平等的生活環境
我要安居樂業的生活!

陳青

農民的土地買賣，由農民自己決定。
要買，要賣，就像買賣房子、汽車、水果一樣，由自己決定就可以了。

要耕種、要荒廢，不要他人管，其實誰都管不著。
要蓋房子，要做操場，自由自在，不要限制他。

只有一件事情要政府管制，就是山坡地水土保持要管控。
蓋房子施工結構安全要注意。

至於大家都在農地蓋房子，將來台灣無地可種，怎麼辦?
這是不可能的事。
就像大家都去念醫學院大家都當醫生怎麼辦一樣的好笑，這是不可能的事情。

房子蓋太多，沒人買，沒人住。
就自然不會蓋房子了。
沒事蓋這麼多房子幹嘛?

如果他要蓋，他錢很多，就讓他蓋，何必管他?
錢是他賺的，他要怎麼用都沒關係。
就像買車一樣，他要買10部車，就讓他買，只要定期扣稅就好了。

龍潭中豐路邊，有一個怪房子，蓋了幾十年，聽說花了將近一億了。
到現在還沒蓋好，還在繼續蓋。

誰要去管他?他又不跟你借錢。

陳青

怕農民蓋房子，是很不可思議的事。
台灣農地這麼多，怎麼可能蓋滿房子，造成無地可種的現象呢?

即使過1000年後，出現奇蹟，全世界人都往台灣移民，台灣爆滿，蓋滿房子，無地可種。
這也不用擔心，這種自然演變會形成一個趨勢，以台灣人的智慧，必然發展觀光或發展工商業，而農產品靠進口。
其實農業也一樣可以大發展，那時變成科技化在室內做水耕栽培，比目前農民在農地生產更多更精緻衛生的農產品。

其實，總括一句，政府管太多。
管到農民每天汗流浹背。，可憐兮兮，連孩子想蓋一間休息室和廁所孝敬父母都難。
限制太多了，農民很可憐。

財團真是好命，政府准許他們，大肆購買農林山地，可以變更，蓋大樓，商店，遊樂區，做什麼都好，涼涼的賺大錢。

陳青

過去政府管制農民農地農用，是有原因的。
過去兩岸鋒火連綿，金門炮戰天天對幹，要是台灣被大陸封鎖。

外面的農產品無法進口，台灣人勢必活活餓死。
現在兩岸和平發展，農地農用已經逐漸失去意義了。
兩岸和平日趨明顯，台灣人到大陸投資這麼多，兩岸交流如此熱絡。
進口的產品源源不絕，還擔心什麼?

我猜，過不多久，農業政策勢將大大的變革。
農民農地將來都不會被管制太多。

ryan920721

陳青 發表於 2015-6-6 22:39
農民的土地買賣，由農民自己決定。
要買，要賣，就像買賣房子、汽車、水果一樣，由自己決定就可以了。

太棒了

真小人總比偽君子來得強太多了

現在政府官員及許多人就是屬於這種偽君子

才使得法令規定得這麼四不像

不重視農業及農民權益乾脆就直接開放土地

農民自然會找出生路

別在那法規定得如此嚴格(明知不可為)，卻又要在執行過程中處處放水

很可笑

陳青

最讓人啼笑皆非的是"在自己的農地上蓋一間廁所大小便，也要申請。"
農地蓋一間休息室給老爸爸納涼一下，也要多方限制。

在民主國家，有此現象，匪夷所思。