找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 9567|回復: 22

活絡農村經濟豈能沒有農舍

[複製鏈接]

260

主題

2萬

回帖

48萬

積分

新手上路

積分
489958
發表於 2015-6-17 20:53:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 山林雅境 於 2015-6-17 22:28 編輯

初稿完成敬請指教!
現任農委會主委的思維,一直還停留在農地價格高漲,是因為炒作,而炒作原凶即在農舍誘因。所以要以農民身份的改變,來全面大幅的限縮興建農舍資格,更無限擴增至買農舍的資格。即是農地農舍以管制誘因方法,管地又管人。其主要題材就在年輕人買不起。

評分

參與人數 1威望 +2 收起 理由
jjs0035 + 2 太棒了!

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

260

主題

2萬

回帖

48萬

積分

新手上路

積分
489958
 樓主| 發表於 2015-6-17 21:03:48 | 顯示全部樓層
先把年輕人是否應該大幅度的投入這艱困行業不說,先來請教陳主委農地價格要跌到多少?才是您認為年輕人會買而投資客不會買的?再來農業金融是否掉入經濟懸崖您不擔心?再來農地價因為需求原因消失而崩潰了,您的下一步要做甚麼工作?就只要農地價崩盤而已?其他的您已經下任了不干您的事?沒有其他任何配套與打算?還是配套先在農業經濟佈局好?實際上政府措施是可行的,再來推動您干預農地經濟金融的舉措?

評分

參與人數 3威望 +34 收起 理由
LKK46 + 12
jjs0035 + 2 太棒了!
Ryan + 20 問的好,陳飽雞回答不出來

查看全部評分

111

主題

3969

回帖

10萬

積分

新手上路

積分
105163
發表於 2015-6-17 21:22:03 | 顯示全部樓層
其實,我真的很想問南部農村長大的陳保基主委大大人一件事.
農業的遠景對你來說是什麼?你想看見什麼?
有空在任何地方回答一下吧.

農委會的重大政策中,看見很多的美好,
你快下任了,也要準備回頭看看實踐了多少.
如果比你上任後還糟,很多人不會原諒你的哦!

評分

參與人數 2威望 +10 收起 理由
jjs0035 + 2 太棒了!
山林雅境 + 8

查看全部評分

5

主題

150

回帖

1818

積分

高級會員

積分
1818
發表於 2015-6-17 21:24:21 | 顯示全部樓層
陳保基你有小孩嗎???買一甲地水稻田送你小孩.請你小孩回鄉務農.看能不能養活一家人???

評分

參與人數 3威望 +34 收起 理由
Ryan + 20
jjs0035 + 6 太棒了!
山林雅境 + 8

查看全部評分

260

主題

2萬

回帖

48萬

積分

新手上路

積分
489958
 樓主| 發表於 2015-6-17 21:24:29 | 顯示全部樓層
我們知道一個重大政治措施的推動,當然是以最穩當安全的手段,影響社會經濟權益等等最小的情況下,沒有激烈動盪不安的氣氛下來推動,在此再問陳主委目前的社會氣氛是在上逑的條件下嗎?
於此個人先提個影響社會變動最小的方案__成立年輕人入農的實驗區,由政府持有的手段,來廉價承租給年輕人,也蓋好集合式農舍也是低價承租給年輕人。這裡的農地因為是政府提供,所以不應該是有增值的利益,而是經營農地者專注在農業經濟上的經營。只要這實驗區成功讓年輕人有著豐厚的回報,政府就快速擴增這實驗區。如此既不影響目前農業經濟的運作,沒有農業金融的風險,也滿足了年輕人為求農業經營之心。如此是否會比目前的社會恐慌心理下的各項猜疑還好呢?

評分

參與人數 5威望 +48 收起 理由
tome9910 + 8 我很贊同
jjs0035 + 6 我很贊同
sampisam + 8
wurinrin + 6 太棒了!
copy + 20 好辦法

查看全部評分

15

主題

118

回帖

986

積分

中級會員

積分
986
發表於 2015-6-17 21:34:19 | 顯示全部樓層
年輕人要買得起農地,那年輕人是幾歲之間的人呢?年輕人要買得起都會中心的房, 那年輕人又是幾歲之間呢?
當年輕人買得起300萬的房,300萬的地, 不年輕的人可以出310萬買,再年長的可以出320萬買,我有地的話,誰出高價買,就賣誰吧!
最直接的辦法就是,將全省國有農地,林地,台糖或任何公家的地,直接賣給你們所謂的年輕人,他多少買的起,就賣他多少吧!那就是年輕人買得到也買的起了

評分

參與人數 2威望 +10 收起 理由
jjs0035 + 2 我很贊同
山林雅境 + 8

查看全部評分

260

主題

2萬

回帖

48萬

積分

新手上路

積分
489958
 樓主| 發表於 2015-6-17 21:41:24 | 顯示全部樓層
本帖最後由 山林雅境 於 2015-6-17 21:44 編輯

我們知道農業經營有所謂的大農制,以及精緻小農制。
台灣無論在耕地面積以及農作多樣化需求下,幾乎沒有大農制的條件。更沒有所謂的十公頃才能有一間農舍的現實條件。所謂的小地主大佃農推廣出來,現在的檢討成效是甚麼呢?陳主委您是知道的
農發條例發展下來的,正是小農制。就像是台灣經濟發展是由中小企業來支撐一樣。經由小農制農業自然的發展,而有自然適合市場生存的農業產生,像是台灣咖啡在世界揚名,玉女番茄在台灣熱賣還是高價的。這些都是精緻小農制發覺而來。再來農發條例新進的新農對精緻農業是良性助力還是阻力呢?讓我們看下去

評分

參與人數 3威望 +16 收起 理由
jjs0035 + 6 太棒了!
wurinrin + 2 太棒了!
cylin60 + 8

查看全部評分

260

主題

2萬

回帖

48萬

積分

新手上路

積分
489958
 樓主| 發表於 2015-6-17 22:00:01 | 顯示全部樓層
我們知道農委會陳主委對農發條例發展而來的情況,他看到的是弊病。而我看到的是機會。弊病需要經由查核罰款改正等手段來引導。這點還請農業主管單位加油。
而農發條例所帶來的新農給台灣農業所帶來的機會在哪裡呢?在於這些新農有雄厚的財力來面對經營風險。他們有經過社會充分的歷練,智慧足經驗好懂得怎麼衡量,如何去經營一個適當的農業規模。如何去蒐尋農業資料,農業市場機會在哪裡。他們皆能在充分的財力下,先小規模嚐試或測試市場接受度,一旦機會來臨就如咖啡及番茄小農一樣,成果就會很快的展現。

評分

參與人數 2威望 +14 收起 理由
jjs0035 + 6 太棒了!
cylin60 + 8

查看全部評分

260

主題

2萬

回帖

48萬

積分

新手上路

積分
489958
 樓主| 發表於 2015-6-17 22:27:16 | 顯示全部樓層
這些農發條例所帶來的新農,所代表的是農民成份的改變,過去的農夫都是在地的就近經營的。這些農夫如今都已老邁居多。即使經驗豐富也需要傳承。現在的新農大多數是由都市在其他行業有所成就而來。所以會有一個轉替期,無論是適應性或是經驗的取得。所以在轉替期是在都市與鄉村各有一個家園:。無論這轉替期多久,光這兩個家園的建立都替台灣的經濟甚或是農業經濟,都呈現了類似人口紅利的效果。因為他們在鄉村的建設採購,比如農機購買除草機鋤頭抑草蓆遮光網,一直到果樹花苗的購置,這種長期對台灣農業的貢獻,豈能給予忽略呢?即使他們經營不這麽成功,只要在農地農用上予以規範,他們還是對農業自給自足上還是有所貢獻。狀元當然不會是所有的人都是。但是沒有了他們,台灣農業的希望與機會在哪裡呢?
沒有農舍那麼這些新農要在哪裡棲身?總不會再叫他們再費大把金錢還找不到就近經營農事的地方吧?農舍當然就是農業經營不可分割的一部份,最經濟有效的手段,當然就是在農地之上蓋農舍啦!
完成了,敬請指教

評分

參與人數 7威望 +57 收起 理由
LKK46 + 12
zero8899 + 1
Antony + 10 太棒了!鼓鼓掌
古意伯 + 10 太棒了!
copy + 20
jjs0035 + 2 太棒了!
wurinrin + 2 太棒了!

查看全部評分

32

主題

1303

回帖

2萬

積分

萬分會員

積分
25889
發表於 2015-6-17 22:51:41 | 顯示全部樓層
想要搞共慘主義就說吧!
是地主先趕出門,重新洗牌,管啥年輕與否,平均平均,大家都砍成一樣平,這叫公平,有學問有錢就是罪,革命就是改革有理
搞成有飯大家吃,全都計劃性生產,衣服穿一樣,頭髮也一樣, 不同意者打成反革命份子,送勞改,
利用無知份子佔領國會,為反對而反對先搞亂你社會,利用名嘴批鬥你祖宗18代,拉這打那,是非對錯誰有權誰說的對,反正謊話說百變會變真理.....唉唉唉唉唉

評分

參與人數 2威望 +10 收起 理由
山林雅境 + 8
jjs0035 + 2 太棒了!

查看全部評分

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|2home打造桃花源

GMT+8, 2026-10-20 06:34 , Processed in 0.088832 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表