農委會大主鋤陳保基主委果然端不出甚麼好菜

jjs0035

20150624【內閣踹共】型男大主「鋤」！臺灣農業的下一步？：

https://youtu.be/1fCvLrz9FN8

農委會大主鋤陳保基主委果然端不出甚麼好菜 其主講農業政策節目竟然全國只有221人在觀賞 !
農委會主委陳保基今晚與行政院發言人孫立群於“內閣踹共~台灣農業的下一步”線上直播對談節目中 在一小時又四分鐘節目中 一開始僅有126人上線觀賞 至節目終了前上線人數也僅221人 ！
整個對談中 雖回覆網友事前提問題目 但仍流於政令宣導 了無新意 如同預期讓社會大眾感到失望 ！
面對鬧得沸沸揚揚的農民資格及農舍限建問題 卻避重就輕 未正视農民收入疾苦 對農地價格崩盤恐危及農會系統金融風暴之憂慮也輕描淡寫呼攏帶過 ！

jjs0035

石吉村先生表示： 農委會沒有針對我的線上提問回答隻字片語。

1.【非農民禁買農舍，是「放寬農地農有」？還是恢復「農地農有」？農委會可以逕依「行政命令」變更「農業發展條例」及相關配套法案？】

2. 〔針對【行政院開麥啦】型男大主「鋤」！臺灣農業的下一步？〕線上提問活動之提問？

3. 〔「非農民禁買農舍」政策，既「違法」又「違憲」，依法應屬無效。〕

4.〔行政院副院長張善政是「公務員」？還是「農夫」？是「假日農夫」？「非假日公務員」？是「真農民」？還是「假農民」？〕

5.中華民國還是法治國家嗎？（對於農委會將增訂「農舍承受人，亦應須有農業生產事實，始得移轉」之看法！）

6.〔敬請農委會主委陳保基「重新思考」！「果真要讓農民代代相傳，永遠淪為社會弱勢族群嗎？」（分享鄭國材先生2015.05.20於fb之貼文）〕

7.「非農民禁買農舍，農民恐成世襲制！」

8. 〔同樣法律，不同解讀，怪哉！〕

9.「自然人」≠「農民」！

10.農委會主委陳保基可以逕依「行政命令」變更「農業發展條例」及相關配套法案？〔關於（非農民將禁買農舍）政策，建請馬政府：勿貿然修法〕

11.〔以前怎不說：「住農舍的人都是破壞生態的罪人」？〕（分享kate smith 2015.06.07於「宜蘭農地發展論壇」之貼文）

12.他們講得真好，政府聽見了嗎？

13.農委會主委陳保基（說文解字）：「自然人」＝「農民」？

14.『五年的農民生活，感受不到農政單位的照顧，只感覺到農政單位的迫害與戰火。』（分享莊文燦先生2015.06.07於「宜蘭農地發展論壇」之貼文：我的心聲）...。線上提問之回覆欄也是一片空白。

jjs0035

不知2home站友為了6/24行政院線上直播而彙整出的十大問題，有否得到農委會大主“鋤”的回應？

山林雅境

jjs0035 發表於 2015-6-27 10:44
石吉村先生表示： 農委會沒有針對我的線上提問回答隻字片語。

1.【非農民禁買農舍，是「放寬農地農有」？ ...

社會的這些提問都很貼切，只可惜陳主委沒那個體質，卻想要吃瀉藥

sampisam

山林雅境 發表於 2015-6-27 14:19
社會的這些提問都很貼切，只可惜陳主委沒那個體質，卻想要吃瀉藥

他吃的是威而鋼，特別硬!

山林雅境

sampisam 發表於 2015-6-27 14:30
他吃的是威而鋼，特別硬!

也許以腦袋裝了水泥更貼切。既不知如何反應也不知變通

sssaaa

一堆撐的飽飽的雞…………
「生蛋的沒有半隻」
「放屎的卻一大堆」