轉貼 誰在搬大家的錢？

all600

轉po
民國84年實施新的公務人員退休制度，就設計以溫和漸進的方式讓18%走入歷史，未來1,2拾年，隨著年齡的增長，舊制年資的縮短，消退的速度將越走越快，所以，軍公教18%不是問題。反而是後來突然冒出立委和政務官的18%，才是個綿綿無絕期的大包袱，立委4年換一批，政務官2年換一批，想像一下，20年後會怎樣，50年後會怎樣，100年後會怎樣……。所以，一日逐漸消退，另行一個是逐漸累積，哪個才是大問題?
民國93年1月1日訂頒的【政務人員退職撫卹條例】：政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年：所有退職金，全部可以領18趴……..
台灣人你們知道嗎?那些政務官(機要人員)…靠"選舉當官"…。一人得道雞犬升天。那些雞犬就是不需經高考，普考…就能當官。只要兩年…兩年就好 ! 哇 …… !原來人民的納稅錢國庫是這麼被這些人挖空的！然後再找公務勞工基層退休替死補洞！自肥可惡~可惡啊~可惡至極！
大家把政務官的退職金請領方式傳出去，找到真正的元凶，不要每次讓辛苦的勞工與基層公務人員，家人之間，朋友之間，如此不堪的互相對待。

taiwanbigmary

唉!....
這個問題..
每提一次...就讓一部分人生氣..
另一部分人更生氣!!
確實因為國家整體表現不佳..支撐不了諸多財務..
沒辦法了..軍公教朋友免不了有許多類型和程度不等的失望和生氣..
想想世界上可能還是有山盟海誓這種古老以來的傳奇..
但也是逐漸消逝..
國家的承諾做不到了(山盟海誓變了)..就只好改規則再來..
看來是無可避免的了..
但是要把漏洞都真心誠意補好..
建立可以行之稍稍久遠的制度..
正在領的..不要太痛..
還沒領的..有個確定未來..
但千萬千萬要有精確的"精算"..
不要又墜入往日情懷..
導致重蹈覆轍..
而且..不同工..
常常就是不同酬..
雖說各行業都有對社會國家貢獻..
薪資報酬差異舉世皆然..
30年河東..30年河西..
薪資不同..扣繳不同..
退休金當然就不同..
改革後若干年..退休金差異還是存在..
到時..
如果不幸再次出現各類年金破產危機..
該怎麼再改下去?
(我家早年勞工做了很多年..先生後來是教職退休..我目前是自耕農..好像也不給領老農金了)
(全家生活就靠這退休金..孩子尚在學..家用支出若有不足..都是之前儉省下來的支援..只是不知還能撐多久)
(如果18%全拿掉..每用能支用錢就要縮水六分之一..更別提其他削減方案影響..希望孩子幾年後下一關就業順利)
(為今之策就是..維持自身好健康..不要生大病額外支出..因為也沒多的錢保一般醫療險..壽險..??險)
(絕非如日前某個上電視退休教育人員自述::家有公教數人..年入千萬..爽到心有所不安的情形)
(畢竟被這問題影響的朋友..太多了..眾生皆苦啊!)

4w

taiwanbigmary 發表於 2016-8-5 01:50
唉!....
這個問題..
每提一次...就讓一部分人生氣..

最近頓(誤)，覺得用婚姻來解釋這些問題，是個思考方向，談戀愛時的海誓山盟，是在心靈空虛和肉體需要說出來的，如果一輩子都要活在戀愛中，肯定是自找麻煩，退休制度也是如此，當初沒有想到少子化，沒想到通貨緊縮，沒想到永續經營，設立的制度破產只是時間問題，用誠信或是怪政府不會賺錢，就好像怪配偶為何不像年輕時給的承諾，一樣不切實際，
當務之急就是大破大立，重新整理不要活在過去，該改則改，不要流於情緒謾罵，時間不多了
各行各業退休後，碰到的問題比軍公教更險峻，這些繳稅大戶是怎樣熬的，孩子們讀書讀不下去，可以貸款或是打工，還要再讓退休者傷腦筋，或是國家編列預算單獨照顧，其它繳稅的行業會不平衡，

4w

我不會轉送這些資料，因為船要沈，有洞則補，更何況樓主說的洞總金額是多少呢？在每年8百億18%貼補，(還在增加中)，占多少比例呢？要將注意力轉移到它們，說成他們是元兇，無助於國家財政，，，

闊嘴

兩個爛政黨，以國安基金之名、內線交易、圖利財團外資、掏空國庫
這個國家不是窮，而是賊太多！

樂活族

其實這問題都是願賭不服輸啦

現在政府在推友善農耕，ㄧ直廣告會有百萬
教你種還教你賣
但全國99%不看好
萬ㄧ10年後加入的真的百萬收入還領ㄧ堆農業補貼

到時99%領22k都會罵農夫領太多不公平

我老爸就是領18%的，，，我老爸ㄧ直叫3個兒子考老師較穩定
結果3個死也不去考，那時當老師沒啥出息(賺錢啦)
最後只有我老哥目前薪資算高薪
我和老弟也覺得18%不公平

ㄘㄟˊ   願賭要服輸啦

我老爸教了40幾年書，沒欠國家啦
不是賊，賊海角有7億，ㄧ堆政客被抓退錢還沒事
別相信藍綠啦，越接近政治越不快樂，快加入樂活族吧，我們花東缺人
以後很快就知道誰是亂臣賊子了

sjju

樂活族 發表於 2016-8-5 12:52
其實這問題都是願賭不服輸啦

現在政府在推友善農耕，ㄧ直廣告會有百萬

我老爸就是領18%的

我認識一位換「人工膝關節」的「宋老師」！
「宋老師」說：年輕時是「足球」健將！

4w

樂活族 發表於 2016-8-5 12:52
其實這問題都是願賭不服輸啦

現在政府在推友善農耕，ㄧ直廣告會有百萬

    老爸當年事工地工頭， 表面上薪水高， 但是若扣除退休預備金， 兒女教育經費 .......能贏當時的老師多少呢?，年輕時選擇職業 都是看表面薪水， 不知道其實政府機關還藏有看不到的福利，還以為公僕多苦!  後來才知道，可以很早退休，退休後領的跟沒退休接近，有人退休的日子比上班還長， 可是照樣領錢，買東西還有福利中心，旅遊卡，兒女教育津貼，眷村或是買屋補助.....如果當初選則職業，我老爸看清楚講明白， 我才不幹建築,   

     好啦! 現在人口紅利出盡，過去一直堆累的福利，如滾雪球一樣，人事費用，退撫支出， 已經比一般國家還多時， 再鬧誰吃得多無濟於事。 開會砍預算的人，本身就是既得利益，哪可能真正砍預算呢!  作作秀而已，

  所以我認為不去砍啦! 讓台灣破產重整安樂死，死而後生20年後又是一條好漢，這樣比較和諧...

sjju

4w 發表於 2016-8-5 15:32
老爸當年事工地工頭， 表面上薪水高， 但是若扣除退休預備金， 兒女教育經費 .......能贏當時的老師 ...

小老弟！人，如果能看那麼遠的話，是仙了！

像現在，您還是不知 15 年後，您將變成如何？

4w

sjju 發表於 2016-8-5 17:36
小老弟！人，如果能看那麼遠的話，是仙了！

像現在，您還是不知 15 年後，您將變成如何？

不是看得遠不遠，而是有沒有知識，不用心去了解收入不是薪水而已， 還有看不到的其他福利，當實這一直都有的，只是大家沒討論