50年來節衣縮食，美國大學圖書館管理員，死後向母校捐贈了400萬美元。

oldcatlo

50年來節衣縮食，美國大學圖書館管理員，死後向母校捐贈了400萬美元。

他是Robert，一生平凡，看似沒巨大成就，一名大學圖書館管理員。
1米5身高，傴僂著身子，習慣性地叼個煙鬥，工作時兢兢業業，經常到圖書館前跟學生們交談，
這是人們對他的主要記憶。

在外人看來，這份工作珊磪F味，不過Robert卻自得其樂，一做就是50年。
50年間，他沒有結婚，孤身一人，僅有的陪伴便是書本和CD。
空閒的時候，他就看書，看資料影片，一本本，一部部，比學生看得都投入。

看書時，他按照書本出版的時間順序，看完了1930—1940年間美國出版的1938部書籍，
這其中不包括教科書、兒童讀物、烹飪相關的書。
看影像資料更是驚人，從1979年至1997年間，他共看了22000多部影片···

Robert的特色一件衣服穿十幾年，早壑@杯可樂，一些薯片，中午吃個三明治，
晚壑@個人就將快速冷凍晚嚏A以微波爐加熱。
他很少吃大嚏A即便是聖誕節也異常簡單，一輛92年版的Plymouth小汽車，修修補補多少次他也捨不得換。

一切如此平凡，他共當了近50年圖書管理員，終於76歲老人，因為身體因素，
2014年戀戀不捨地退休，住進了安養中心。
沒有兒女，但由於過去經常幫忙同事，同事有空也常到輔助中心照顧他，15個月後離世。
故事至此，本來看似相當平凡。

然而就在他離世後不久，他的理財顧問Mullen公佈了一份震撼美國人的遺囑。
Robert在遺囑要把自己所有的錢，捐給母校新罕布什爾大學。
讓人意想不到的是，這筆錢高達400萬美元，
母校的發言人說：這座成立於1866年的大學，歷史上從來沒有發生這樣的事情。

這一切除了他的理財顧問Mullen清楚，其他人都不曾瞭解。
「我遇到Robert的時候，他就已經多年把工資存在銀行，我則想辦法幫他投資穩健的理財，
這樣一年年，他一邊賺錢，我一邊投資，才有了如今的400萬。」
而Robert生前還買了好幾份保險，受益人都是母校。
臨終前Mullen曾向老人建議設立獎學金，老人卻婉拒「我想給學校足夠的自由，他們知道這筆錢該怎麼支配。」

老人唯一的交代是單獨拿出10萬美金專款，「提供給勤工助學的孩子，用於支持圖書館工作人員的進修，以及裝修已經設備落後的多媒體室」。
同事聽到哭了，這麼多年，Robert早已把他們當做親人，才會破例拿出10萬美金，改善圖書館的環境以及支持他們的進修。
學校最後為了紀念這個偉大的圖書管理員，在圖書館門外的石頭長椅上，雕刻上了「懷念圖書管理員Robert Morin」。

taiwanbigmary

小人物可以佈施全部，大人物全部難以佈施。

sjju

taiwanbigmary 發表於 2016-9-9 22:49
小人物可以佈施全部，大人物全部難以佈施。

可能是：大人物有一群員工及家眷待照料

之緣故吧？

紫薇

台灣也有1位.陳樹菊女士..一樣偉大..
曾得到美國時代雜誌.最具影響百大人物..
她每天在菜市場賣菜.累計捐款助人近千萬...

她最新的人生目標是〝陳樹菊基金會〞.

sjju

紫薇 發表於 2016-9-10 11:49
台灣也有1位.陳樹菊女士..一樣偉大..
曾得到美國時代雜誌.最具影響百大人物..
她每天在菜市場賣菜.累計 ...

她最新的人生目標是〝陳樹菊基金會〞.

有志者，事竟成！

tomeplz

紫薇 發表於 2016-9-10 11:49
台灣也有1位.陳樹菊女士..一樣偉大..
曾得到美國時代雜誌.最具影響百大人物..
她每天在菜市場賣菜.累計 ...

陳女士令人敬佩，米國這老頭則不予認同

「勿以善小而不為」意思是別用金額來衡量善事，捐一百塊跟一百萬同樣是一件善事，這個社會需要多些熱血的人每個月捐一把，好過五十年一毛不拔臨走前才梭哈，這老頭上新聞只因金額大，非因善心大

紫薇

tomeplz 發表於 2016-9-10 12:29
陳女士令人敬佩，米國這老頭則不予認同

「勿以善小而不為」意思是別用金額來衡量善事，捐一百塊跟一百 ...

美國那位先生.對工作敬業.閱覽眾多書籍.勤儉愛物..那些跟他交談的學生.
必定獲益良多.屬於知識上的布施..也很棒..

可惜他沒有參考烹飪相關的書..常食用可樂.薯片.冷凍食品.比較不健康..

再者..他的金錢交給理財顧問投資.才有400萬元..
這篇文章..又讀出.朋友的忠&義..確實執行老先生遺願.沒有A走錢..

蔡先生

tomeplz 發表於 2016-9-10 12:29
陳女士令人敬佩，米國這老頭則不予認同

「勿以善小而不為」意思是別用金額來衡量善事，捐一百塊跟一百 ...

或許不論其人生平，但看他長期安份工作，生活的毅力。

taiwanbigmary

sjju 發表於 2016-9-10 10:07
可能是：大人物有一群員工及家眷待照料

之緣故吧？

有可能，
如若大人物皆能想到益於員工，
台灣目下低薪能減輕不少，
聽聞某連鎖便利商店再創員工十八般武藝，
除已有多種便利萬花筒任務之外，開始要煮牛肉麵賣了，
將員工徹底運用到極致，鐘點卻很少，
該企業賺得很多，基層真的太少。
這是一個詭異的時代，
在中國台灣都有大生意的大人物E老闆宣稱要捐出所有財產的大老闆，
或許是看到全球首富蓋茲兄的捐輸（生前身故都會有），
但他支票開在身故之後，倒不如每年5%就能明顯。

taiwanbigmary

tomeplz 發表於 2016-9-10 12:29
陳女士令人敬佩，米國這老頭則不予認同

「勿以善小而不為」意思是別用金額來衡量善事，捐一百塊跟一百 ...

有些小額卷款，若能匯集不捨涓滴，
也是能起很大的效果，但需時間促成，
救急緊迫的，
有些捐款，大額的比較能派上用場，
比如台大醫院有一個專門研究抗癌治癌的中心，
是某大老闆一次捐全額的，
這種燒錢的研究發展，也得和時間賽跑，
……………
因此，有淨財捐獻佈施，總是美事，
版主引用故事裡的主角，是平凡如大多數你我的小民，
即便捐輸，不會張揚，
老人一生就和圖書館結緣，佈施也回給學校，
文章中沒有描述是否也另外小額捐獻，
即使沒有，也無需責善，
隨喜功德，毋須勉為。
許多沒有福德的，窮困時還是乏人相助，
問題不在佈施的人，而是在當事人自己。