甘蔗「種反了」 申請農保被拆穿

eddieleu

http://udn.com/news/story/7321/1955223

為防止「假」農民，農保申請資格轉嚴，除了文件，當事人還須陪同到農地現勘。一名民眾近日申請農保，不過現場勘查時卻發現，田中臨時插了幾根甘蔗，卻因甘蔗「種反了」，當場被拆穿。農委會去年底還成立農民福利資料庫，至今已揪出近萬人投保資格異常，其中有二千人因不具農民身分遭退保，為國庫省下近九億元經費。

若再加上近六年清查，截至今年六月底，累計約有十一萬多人被退保。

農委會輔導處長張致盛說，過去申請農保只要提出相關土地、務農等文件就可以，但隨著「假」農民問題浮現，申請資格已變嚴謹。而農保資格會變嚴，主要是過去有醫生娘、旅居國外的「假」農民，也能月領七千多元的老農津貼。

農委會去年還成立農民福利資料系統，與國稅局、內政部連線，透過系統勾稽，更快速查出被保險人的農地使用狀況，上線至今已發現有近萬名被保險人投保資格異常。

農委會說，除了有人將甘蔗種反，也有一些人透過仲介買農地後，卻不知道自己的地在哪裡，無法帶著農業局處人員現勘。

張致盛還說，有被保險人的農地已賣出或改為建地，被揪出已無農民身分或退保。不過，也有人因把農地過戶給小孩，經說明後，還是可續保，不影響真農民權利。

【記者董俞佳／台北報導】農保資格審查趨嚴，農委會資料顯示，約有四萬名農民不願保農保而保勞保，主要就是農保給付項目少、給付金低。農委會輔導處長張致盛表示，未來農保盼納入老年給付，且務農愈久、可領愈多，將在這波年金改革中納入討論。

農保目前只有生育、身心障礙、喪葬津貼等三項給付項目，且外界批評不分年資領同樣給付，並無法鼓勵從農。

農委會指出，有真農民在六十五歲前，因家中經濟因素被迫賣出農地，又可能因沒錢租地，無法持續保有農民資格。這類農民大部分被轉為國保，但國民年金比老農津貼少一半，常讓農民覺得不公平。

農保過去之所以被認為福利好，主要是月繳七十八元，年滿六十五歲且參加農保只要六個月，就可月領七二五六元的老農津貼。但去年已修法將請領老農津貼的資格，從農保六個月提高至十五年。

2home

甘蔗倒種真的蠻離譜的...不過不是務農的人,去種的話真的會搞錯...

除了要蓋農舍要身分外,農保確實沒有比較好,領了勞保就不能有老農津貼了,那個老農津貼和勞保比真的保障不多....,除非是農地有休耕條件 ,有參加大地主小佃農計劃,加了租金和離農津貼多了一些錢,但整體還是比勞保差....

eddieleu

以前只要加入農保只要年滿65歲就可以支領老農年金，前幾年報載有的假農民為了申請加入農保，隨便跟代書買一塊很便宜的地，根本陡峭到無法從事任何種植，但是審查單位是來者不拒，只要名下有農地通通核准，假農民大占全民便宜。
以前大開方面之門，出現嚴重弊端，現在則是過度緊縮，讓有心務農者處處掣肘

sjju

eddieleu 發表於 2016-9-12 22:22
以前只要加入農保只要年滿65歲就可以支領老農年金，前幾年報載有的假農民為了申請加入農保，隨便跟代書買一 ...

法規修正成：

投保 1 年：退休後，最多領 1 年；
投保 2 年：退休後，最多領 2 年；
投保 3 年：退休後，最多領 3 年；
......
.......
投保 10 年：退休後，最多領 10 年；
依此類推

就沒問題了！

山林雅境

sjju 發表於 2016-9-13 09:04
法規修正成：

投保 1 年：退休後，最多領 1 年；

這種方式給他適用於全國一體。想必蜘蛛大不是希望只有這個行業這樣做而已。退休金都在65歲以後才能提領。退休月領金額可能要比上班期少個一半附近，才有可能永續。這是我在一些國家看到的模式，而且這些國家老百姓也視為正常。
也有些國家有弄成自己已繳的個人戶頭，也有可以借出使用的機制。
打字在農民這裡，練練腦袋正常運作哦

sjju

山林雅境 發表於 2016-9-13 09:24
這種方式給他適用於全國一體。想必蜘蛛大不是希望只有這個行業這樣做而已。退休金都在65歲以後才能提領。 ...

若按照前面所提方案修正法規的話，什麼時候退休皆可！

退休後，何時請領皆可！

還可分段請領！

sjju

山林雅境 發表於 2016-9-13 09:24
這種方式給他適用於全國一體。想必蜘蛛大不是希望只有這個行業這樣做而已。退休金都在65歲以後才能提領。 ...

退休月領金額可能要比上班期少個一半附近，才有可能永續。

想退休後領多一點的人，投保金額就提高一點！

這樣就可以了！

山林雅境

前幾年連續被抽中所謂的農民資格抽查，一如版主所言的。就是向農會報到，提出權狀謄本等等正式申請出來的。其實前一年母親過世時，這些資格（領一些給付）農會早就審查過一次。之後連續兩年都有所謂的――抽查恰好中獎。由這裡也可以稍微想像農會――抽中的盡量是肯定比較正常的。
但是第二年也抽中，個人就有點，，，，，，當時我就說――今天上班時間來有出差費嗎？我申請的謄本有給付嗎？你們難道不行弄出一個機制，直接上網查看個人的土地狀況嗎？為何要我們每年抽出一天來處理這種懷疑農民的事。（農機補助不也是以國家力量，直接上網查看申請者是否有農地？）
一些公務體系不懂得便民，盡做些本位主義，騷擾懷疑做表面功夫的事。
全國國民想辦法給予一個至少稍不至饑寒的老年退休給付。所謂的老有所終的精神。就別整天找這種低所得低給付又對國家財政影響的地方，在嚴審了。

山林雅境

sjju 發表於 2016-9-13 09:34
想退休後領多一點的人，投保金額就提高一點！

這樣就可以了！

這理想很好，但是跟現狀及財政收支有很大的差異。

山林雅境

sjju 發表於 2016-9-13 09:31
若按照前面所提方案修正法規的話，什麼時候退休皆可！

退休後，何時請領皆可！

理論上是到達退休年齡時，請領一份退休金。在此之前還是要繼續在社會上找收入