找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 2860|回復: 3

取消機車兩段式左轉 車禍率降40%

[複製鏈接]

2592

主題

2萬

回帖

35萬

積分

新手上路

積分
350518
發表於 2018-4-3 20:59:32 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
無諍三昧,斯為第一。

369

主題

3803

回帖

3萬

積分

新手上路

積分
35877
發表於 2018-4-3 21:14:59 | 顯示全部樓層
原停止線、斑馬線通通往後退

再把待轉區畫進來

這樣可行嗎?

因為…會設待轉區

我還是覺得當初就是有人會莫明奇妙的左轉

1

主題

155

回帖

3650

積分

金牌會員

積分
3650
發表於 2018-4-3 22:34:42 | 顯示全部樓層
大地彩妝師 發表於 2018-4-3 21:14
原停止線、斑馬線通通往後退

再把待轉區畫進來

問題是..

設了待轉區, 三寶還是會直接莫明奇妙的左轉..
車是無罪的... 問題是出在不遵守規則的少眾!
"親水休閒淘金" 好玩就好的業餘假日活動!! https://www.youtube.com/user/d06071973

118

主題

1584

回帖

10萬

積分

萬分會員

積分
108196
發表於 2018-4-3 23:58:48 | 顯示全部樓層
本帖最後由 快樂農夫 於 2018-4-4 00:01 編輯

這則新聞怪怪的,
標題說取消二段式左轉,試辦17個路段機車車禍下降40%,建議全面取消兩段式左轉。
但內文所描述的卻都是待轉區的規劃設計不當。
我也很好奇,如果騎士有遵守兩段式左轉,如何會發生車禍?
很顯然車禍的發生責任在不遵守交通規則的一方。而不是兩段式左轉會提高車禍率。取消兩段式左轉可以降低機車車禍率,我實在想不通。
馬路寬度等如果不寬卻規劃兩段式左轉,自然會有規劃不佳的問題。
如果馬路寬度足夠,我想二段式左轉的規定是很好的規定,對降低車禍一定有幫助。
以前(大約民國85年之前幾乎都這樣),大家都知道高雄的紅綠燈僅供參考,紅燈是不該走,但綠燈不代表你可以馬上衝。但高雄的馬路直又寬,當時要不是當時就已經實施兩段式左轉,我看車禍一定會很多。

評分

參與人數 3威望 +60 收起 理由
eddieleu + 20 我很贊同
omp + 20 我很贊同
山林雅境 + 20

查看全部評分

生命的意義沒有終極的答案,可以是沒有意義也可以是有意義.端看你在生命的每個階段所想賦予或根本不去想這個問題.
生活的目的只有三個,首先是賺錢維持存活,再者是在為下一個階段的生活做準備,直到死亡。
另外一個是坦然的去接受或享受過去所準備的當下生活

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|2home打造桃花源

GMT+8, 2026-10-23 17:00 , Processed in 0.060403 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表