笨羊 發表於 2019-5-8 11:09 
還是別相信的好,只要遇到一個「風暴」,就一切泡湯。
前面這段,「4%」是迷幻藥。
投資股票,最重要是要有不影響日常生活的閒錢,, 且要投資風險係數越小越好,且每年有固定配息的, 也就是大盤下跌,但股價波動不大的......,或許股市下跌本金會有變,但股利還是有繼續發放當生活費不致於賣老本, 有閒錢才能處變不驚...,否則驚嚇過度週轉不來,就會逼你賣掉...
股市可能剩2000點,佔歷市股市時間比例有多少? ,股市可能上萬點,佔歷史股市時間比例有多少?中間值又是多少?....但不賣有差嗎?久了又回來了......至於台灣股市真下的2000點以下...國家的問題也是很嚴重...銀行現金也是不保...
什麼最保值...銀行的現金? 股票? 房地產? 黃金? 看起來都有風險...看起來多多少少都有關連,所以只能分散風險....
從股市歷史大數劇分析,其實要求4% 這條件並不高....,早期銀行的利率都有到8%~10%,現在只剩 1.07%,比通貨澎漲還差,只能另謀出路....曾看過很多傾家蕩產的....大都是太貪心,太過於自信...,太相信明牌,要求投資的報酬率太高....
想賺4%,雖老字號配息公司..也要時時注意其營運狀況,最少也要在每年參加除息時,去了解公司營運狀況...,不能買了就不管....若是夕陽工業,或是沒前景,連連季衰退,就要出清股票尋找新目標....其實這工作一點都不難,在網路上都可以查到很透明的資訊.....
例 百X達這種dvd出租店,若曾股票上市...,營運又不轉型,現在還會有人繼續持有嗎? 還是在網路線上影視發達前時...就早己出清掉....,還會呆呆的留到現在?
如果想賺4% ,不是要馬上就要買 ,而是在股票有起落時,要分批選擇底部進場...如果股票買的成本很底,...比較能處變不驚...這當然要做一點功課且要沈得住氣.... |