再花你兆元、紓困倍增到GDP的10%？

Shifoo

現實經濟上看，台灣因疫情控制有方，經濟受創程度確實遠遠低於中國、歐美等受疫情衝擊嚴重的國家。
相較之下，台灣這段時間的製造業生產，幾乎全部正常生產，並未受疫情影響而停擺，從經濟部公布的3月與首季的工業、製造業指數，全部都是兩位數成長可看出；受衝擊較大的服務業，占GDP比重約63%左右，低於歐美，而且台灣的服務業所受的衝擊，也不是歐美那種因隔離令、封城等因素而幾近全部停擺的慘況。

更何況，歐美國家狂撒幣的作法是否正確、未來可能引發的後遺症，仍有不少討論與疑問；同樣受創重的中國，相對就較克制，未實施這種狂撒幣、大水漫灌的作法；2008年的金融海嘯，各國的紓困、救市等措施，引發的問題與後遺症至今未解。政府可以用政策支撐經濟，但手法可更細膩、更對症、減少無謂的浪費，至於業界要求以特定比例為標準，則更無必要、亦屬錯誤。

...

https://www.storm.mg/article/2556184