請教農地產業道路遷移一事

pigdamo

小妹於103年底購買一塊農地，農地上有一條產業道路讓我的土地分成兩個部分，我跟鄉公所申請產業道路調移，以利我的土地能夠完整使用，鄉公所給的公文回覆是已會勘完竣，本所再行研議。
想詢問的問題是
1.再行研議是同意還是不同意？可以讓鄉公所給明確的回覆嗎？
2.因為是產業道路，鄉公所可以不同意產業道路調移嗎？
3.各位前輩可以提供我相關法規，以維護我自身的權利嗎？

eastern

是否要請有力人士關切一下,才能有答案呢?...

dynasty013

不小心掉了很多石塊把路擋住，剩下腳踏車可以通行，就有答案了!
他這樣回復就是以拖待變，認定既成道路會被地主告，不認定又會被其他通行人糟蹋，公務員也是不好當啊!

FlyNews

土地，是路在貴，不是地在貴。
沒有路的地，就不值錢。

albert01

把路移到你的地邊邊去，還是可以通行，還是佔用你的地，這樣需要研議？
都是你的地，自己處理好即可！上法院打官司你也仁至義盡了，還有啥好抱怨的？

以上不專業回覆，不保證一定合法，請專業鄉民來回覆！

姜姜好

這有一點複雜
私人土地供公眾通行政府鋪設維護 .政府登記在案 就是即成道路 未收購..變更就麻煩
若政府未鋪設維護  只是石頭土路..政府應該只有空照圖
私人地 政府沒維護 政府無管轄權  有監管權 .....所以要主管解釋  有一點複雜   
主管說可..就沒問題..不行就要有力人士關心一下
要注意通行時間
台灣土地是私人的 政府權力大..個人一切要聽政府 ..
大陸土地是國家出租的 但是承租人權力最大 . 時間到還可討論
房屋土地 70年 時間到 原地重建 依原址 房地坪數 無償 1 比1 重建新屋

快樂農夫

FlyNews 發表於 2022-10-20 04:54
土地，是路在貴，不是地在貴。
沒有路的地，就不值錢。

非常認同F大的看法!
產業道路應該有五六米寬，中間切開就有兩個地號日後可以分開出售。有路的農地價值遠高於無路。農地的產值非常低！為農事生產而將兩塊地合併從價值角度並不划算。路從中央過未必是壞事，如果是我，高興都來不及！

FlyNews

記得蓋路時要埋暗管，讓兩塊地可拉電線、水管、水溝，若地大，就多留幾個暗管。

至於怎麼跟蓋馬路的溝通？我就不清楚了！

雖然道路用地不值錢，但公設(道路)的價格會灌進路邊的建地/農地裡。

yuank

1.再研議，白話說，就是再看看吧。 地方政府常用這種含糊字眼。

2.要看當初是為什麼鋪設道路？常見情形如下
(1)以前的地主簽同意書。  後手是否要受拘束，是個問題。
(2)已形成"既成道路"。
(3)官方無權占用土地。
(4)非官方鋪設。
.......

3.到底要怎解，就得先看當初怎有這條路。
如果是2(1)、(2)兩情形，可能就難處理。