妄解 量子力學的盡頭

og2h

時間上 快要轉春夏溫度了
該 種的也都忙完了

無聊時間多 就來點 妄想天機 揣摩神意 破解天理...
修道 成仙之法 且跳過
先來談談玩玩 科學
畢竟科學比較安全 不會因為你洩漏天機 引來天雷 不是殘廢就是沒命

科學理論量子力學 在物理理論的階段
量子力學 說新不新 說舊不舊  該做的量子力學的實驗 跟現象
都提供了 量子力學能讓 人們可以 怎麼玩的可能

在 應用上  小量的量子理論 可以解釋 跟應用在小小的電子元件 跟大部分宇宙 超粒子現象裡面
現在人們多少都能用到了量子用品

但是使用大量的量子理論 去做到一個量子電腦
似乎就很難了 有人說 馬上可做到 也有人說還要  30幾年

量子革命 剛開始 小量的可以 大量的量子力學 要去改變大量粒子 還有很腸的路要走
雖然應用上 理輪上 都剛開始
不過 主題是要談 量子力學的終點 死期

og2h

要把一個 東西 理論 現象 循環做死 無路可走

那就要知道盡頭的規矩 那就是 謬論 跟矛盾

所有談論謬論 相關的 題目
https://www.youtube.com/results?search_query=%E6%82%96%E8%AB%96

og2h

隨便 抓一兩個 謬論 來講好了

雞生蛋 蛋生鸡 機生蛋 蛋生鸡 機生蛋蛋生鸡生蛋生鸡生蛋...
父生子成父 父生子 子成父 在生子 父子子父.....
對於這 一個無限循環的規則 是先有父還是先有子 是先有蛋還是先有鷄
這是比較常拿來問人的 起頭謬論

蛋今天 是找量子力學的終點 所已
要問 最後一個是子 還是最後是父  最後是鳮還是蛋?

og2h

再以龜兔 悖論來說
龜兔塞跑
兔子睡懶叫醒來 要去追烏龜
烏龜再前面 兔子再後追  兔子一定要踏在烏龜走過的點
烏龜走過的點 兔子跟著踏 烏龜走過的點 兔子跟著踏......
這個序列循環 他的 最後結束點 又在哪 ?

我再提供一個數學悖論 警供參考
如果一個世界的容量不是無限大
數學的容量是 123456789.....  無限大

請問 一個不是無限大的世界
卻產生包容了一個 無限大的數學 不合理

所已 數學是無限大 就代表世界無限大
那無限大的數學 根無限大的世界 哪個比較大

矛與盾 的 最強比較悖論

所已 毛與盾 互相攻擊 互相攻擊一次就寫一次毛盾
矛盾盾毛毛盾盾毛.....
這個循環的終點 又在哪?  

og2h

說了 很多 定規則 無限循環的例子

在數學上 也有 驗證 某個方成式 永遠有效
比如 n 永遠 小於 n+1
驗證法 就是 假設取個點 x 下一個 x就是 x+1
x+1-x=1 所以  證明了 n 永遠小於  n+1

n n+1.......的循環  無限大 永遠成立

最後拿 微積分來說 把一個東西 切成到無限小
然後累積起來就是 要求的總合
總合 可以
切細切細切細切細切細 的循環鏈...

其實 這些 無限循環簡單規則的  重複樣貌循環鏈 在數學上
可以看到 微積分 用這種方法 解決了 很多 幾何 統計的問題

那問題是 微積分的 無限大切割 也是根 龜兔賽跑一樣 嗎? 好像是真的  但又不符合現實的毛盾又被論
我們知道 龜兔賽跑 兔子踩著烏龜的後免腳步跑 最後 兔子還是要跳脫這個循環 超過烏龜的

這個不變的循環鏈 衡永量 遇到 質變之後
循環鏈就到了終點 而新出了一個 烏龜必須踏在兔子腳步的後面的 循環鏈

微積分的無限大 其實也一樣 她切的也不是無限大
她在切到 最細的食後 也一樣 環鏈會中止 出現另一個 恆定 遇質變 產生新的循環鏈

只不過數學上 切到終點跟起新的循環鏈
似乎對 微積分的計算沒影響
所以 微積分 用無限大 還產生的那個循環鏈 對計算沒問題

但是烏龜後腳印被兔子採的 無限大循環 質變之後的循環鏈 卻對 真實情況有了影響

其實這也有點 量子力學 因為你觀察了 兔子根烏龜的比賽
所以生了 改變 兔子永遠採再後面的狀態
如果你不觀察 兔子根烏龜的比賽
兔子永遠會在烏龜的後面

而你用數學觀察了 微積分的計算切割鏈
根用數學不觀察 微積分的 計算割切鏈
出來的結果都一樣

所以數學能夠衡量量子力學

這種無限循環 量的盡頭質變 在語文中就是
一粒米 是一粒米 一粒米再一粒米 還是一粒米
1米一米一米一米...........一直到了某個循環盡頭 她循環鏈就變質 形容
會成為一堆米
然後 一堆米一堆米 一堆米 在循環下去...

og2h

回到 我們要知道的 量子力學盡頭

我們知道 量子力學 來自 相對論的不完全

也就是 用循環來解釋

香對論 香對論 香對論 香對論 ....................................
這一個香對論的無限大循環 禿然走到一個 悖論點 無法解釋

於是 香對論的循環 衡量變成了 質變
成了叫做量子力學的 循環鏈

量力學 量力學 量力學 量力學..........................

既然要找 量力學最後的終點 盡頭 我門就要 找到量子力學的悖論 才能
量到盡頭 有質變

所以就要問 量子力學的毛盾點 根缺點在哪裡 ? 有甚麼是 量子力學無法解釋的
當知道這個答案 我門就找到了 量子力學的 最後那個改變點

快樂農夫

og2h 發表於 2025-3-21 23:49
隨便 抓一兩個 謬論 來講好了

雞生蛋 蛋生 機生蛋 蛋生 機生蛋蛋生生蛋生&#404 ...

雞生蛋？蛋生雞？這問題似乎有答案了！當然啦這是我個人的主觀判斷，不認同的無所謂，在此胡扯打屁而已。
人類創造AI，最初人類教導AI,然後目前AI的學習已經進步到AI教AI,...，最後有一天，AI會生產AI。以後人類消失了，AI問AI，我們AI是誰創造的?....(是人創造的)。
造物者創造人，分別男女，要男女結合生下小孩，人生人，原始人是造物者造的。
造物者創造雞，分公雞和母雞，要公雞交配母雞生下有受精的卵，孵化成雞。所以是先有雞才有蛋，最原始的雞是造物者造的。

FlyNews

og2h 發表於 2025-3-22 12:47
回到 我們要知道的 量子力學盡頭
我們知道 量子力學 來自 相對論的不完全
也就是 用循環來解釋
香對論 香對論 香對論 香對論 ....................................
這一個香對論的無限大循環 禿然走到一個 悖論點 無法解釋

量子力學＝好萊塢物理學,用來拍戲賺錢的...

量子力學既然有悖論 =矛盾＝互相衝突＝錯誤＝錯誤的理論
只是新造一個名詞掩蓋他們的錯誤！
所以，這是台詞和文法問題，不是物理問題。

nature4d

快樂農夫 發表於 2025-3-22 19:49
雞生蛋？蛋生雞？這問題似乎有答案了！當然啦這是我個人的主觀判斷，不認同的無所謂，在此胡扯打屁而已 ...

快樂農夫 老哥, 似乎已經發現宇宙的真相了.

小弟我也認同 --- 宇宙生物, 都是 造物者 經由 " 形塑 / 基改 " 然後培養出來的.

先把 分子 變成 細胞, 再由細胞培養出各種不同的生命體.

人類 拼老命想要找到答案, 但是.... 不會有答案.

例如 ---- 造物者 造出宇宙萬物, 那....又是由 " 誰 " 造出 造物者 ? ( 一直往更早去推, 永遠沒有 源頭 ).

佛家 有個觀念, 算是比較能夠解答 ---> 瞬間 / 當下 的一個 心念, 就出現萬物了. ( 科學家所謂的 大爆炸, 宇宙自此出現 ).

心, 能生萬法.

一切法, 從 " 心想 " 生.

然後叫人們 .... 放下.

花費大量時間精神, 去尋找 " 沒有答案 " 的問題, 浪費太多生命與時間.

還不如當個白癡, 活在當下就好, 呵呵.

og2h

數學之 所以能夠通用 萬用到現在
就算你 邏輯 佛法 道理再厲害 也打不倒數學太多

因為數學的邏輯 基本上 一直再改進到沒有缺點

比如上面有提到
>>>
例如 ---- 造物者 造出宇宙萬物, 那....又是由 " 誰 " 造出 造物者 ?

>>
在數學上 或程式設計 上不容許 產生者被被產生者 所影響 造成毛盾 或無線循環的毛盾
也就是  

God=a+b+c+d...+1+2+0 上帝創造所有 /a=創造
然後x= GOD+a    >>> 唱造上第的是 x =創造+上帝
x-GOD = a=(god+a)-(a+b....) >>> 假設 x不創造上帝 只創造 創造這東西= a..
x-god= a = god+(b...)
x=a=b..
x=b> 證明了 (缺少創造這東西的世間所有萬物) 創造上帝了之後 上帝再創造 創造 上帝再創造 創造 再創造世間萬物
x=a 證明 創造 創造了上帝 上帝又創造了創造 鷄生但 但又生機
a=b 證明了 創造 就是  沒有創造的世間萬物

也就是證明出 全世界萬物失去一個叫做創造的東西 我門就能造出上帝

當然 可能 上帝的創造萬物 跟創造上帝的不是一樣的東西 創造人的是+ .. 創造上帝的是 乘除減...

宗教上 對世界萬物 上帝就是全部的啟源
創造也是 上帝創造出來的
所以 創造上帝 根本就不存在

也就是 GOD=0+1+2+3+...萬物
那個+ 再 這個 式子 叫做創造的話
有God 就 有 =  跟加 跟後面的東西
沒God 就沒有創造 跟萬物

誰創造了 GOD 這個方成世不重要
因為 信GOD的人 只要在GOD 這個式子中 穩定 堅信的活著
就已經夠了

所有一切 來自GOD 由God這個方程式運作

這能簡化 很多信仰問題 專注於其他事情

當然 對於太閒者而言 革命 改變現狀 求進步
就不是 安穩於一個 不變的東西 而滿意

很多新的東西 就是 質疑現狀 跟上帝 才出現的