農業前途

蔡先生

何以農委會副主委及國安局秘書長務農仍大敗

山林雅境

呵呵.問得好.
東方的官僚體系往往出自科舉制度,就是只要經過考試就可以平步青雲.公平是優點專業是缺點.用非專業去管理專業問題很多的.所以根系紮的很淺ㄛ.
農業前途?在2Home裡您可以會看見農業澎勃的希望.但這是少數物以類聚的假象.或許我會問----將來農業的倖存者有多少.大環境的變動中,仍然由非專業的官僚在做無理的預期.

Mr.Tomato

前國安局秘書長務農ＸＸ不奇怪，奇怪的是夥伴還是前農委會副主委
莫非在職時，已將功夫展盡......

壞壞農場

證明了跟著政府走會死的很難看   他們自己就死了  制定的政策農民會有利頭?

蔡先生

我主要的觀點是他們資金  專業資訊及行銷管道都比一般民眾有很多方便

壞壞農場

理論跟實作有很大的差異，砸錢不一定會有好收成，沒收成有通路也沒有用阿。
農業本來就不若大家想的容易，其實我想這也算是現世報了，漂鳥等短期班隊的學員是不是會遇到跟他們一樣的問題?主要差別還是他們可以撐過去，一般人會跑路，如此而已。

文川

拿筆的不會用豬頭，耍嘴皮子的不會種作，他們荷包滿滿，再失敗個幾回也不會餓肚子！

tengteng

搞不懂？全世界罕見的天災跟農業大敗有一定關係嗎？又跟誰做有關嗎？

mazushowa

農民自古看天吃飯
受不了的自然會改行
如果有心想親近土地
應該多給鼓勵

蔡先生

其實喜歡親近大自然 是所有生物的天性 在中國 因為近代史的發展不順利 淪為國際的邊緣區 政治 經濟失去自主性 台灣就更不必說了 但是前二三十年 因緣際會的在電子業插上一腳 加上女權及民主制度的深化 據說已屬開發國家 何以政府行政(譬如農業的產銷系統)與實際人民的生計模式 落差如此大 任由風水土石任意摧殘 抑且賠上身家性命 所謂的管理或進步不就是應該看其科學及客觀數據化的程度嗎  2-home也是一種對現實生活的一種幻想與解脫 對個人無意做人身的批判 而是希望引例探討各種賢者的智慧 增進個人的看法 在各個方面尋求更正面與理智的未來