砍樹

petals2008

陸續看了幾塊地  仲介介紹的 都是處裡過的地
上面沒有樹 或很少
我說要樹多一點的  
他們通常反應是 .
賣地的人通常都會先整裡(賣相好)  ...
自己處裡更花錢..等等 (於是在一股都市人下鄉買地的風潮下
蒼翠的山林逐漸童山濯濯)
猜想買方多傾向先砍掉樹  再按自己的藍圖種上想要的樹
市場導向嘛


比較希望留下原本長在地上的樹
年紀也不小了
我怕種樹來不及等到樹長大

每個人對地的需求不同
對樹想法也不一樣
就像都市裡一棵樹砍或不砍都找得到一大票人贊成或反對
沒什麼定論的
提出這個主題
主要是想看看在不同的真實案例哩面
各種不同的考慮面向
眼界看法縱或不同
但仍可以分出思考細密、與高下
不同的看法或許激盪一些火花....

山林雅境

1# petals2008
建議petals2008小姐換個角度,要求仲介帶您去看滿山廢竹雜木未經整理之地.再回頭來考量調整自己的需求.
都市裡就那幾棵樹那是這些可憐人們可以日常眼見的綠色.這也是我逃回苗栗的原因之一.可是都會裡一些有樹又想處理掉的人來說,或許他在後悔為什麼不早點幹掉它,到現在反而尾大不掉.
在鄉下山區裡,可能這些觀念會有些差異.窮困的會把它當作換錢的工具.小小山老鼠也會對它有興趣,像我三灣那筆便是有人這樣把它們解決了.有整理跟沒整理的山真的有價差,這是實際統計學裡會碰到的.外地人來買一方面口頭上講愛護野樹,另外一方面又想要壯麗的視野,平坦的草原.......
在這個激盪的思潮裡,法規之外如何取得平衡,與大自然融洽相處,就端賴買賣地者的認知了.

petals2008

山林大說得很對 這是一個兩難式的討論
或許需要切出不同面相來看
或是特定環境中實際的困難 需要如何執行比較好去討論
我想各位大大在處理地時一定也有正反不同的考慮

chingwen

3# petals2008
若不嫌新竹路程遠的話(由北二高下來，約1時20分左右)，
來和我們作鄰居如何？原始森林多，
空氣又新鮮，保證長命又百歲...

petals2008

4# chingwen

謝謝靜雯姐熱情的呼喚
若真有緣做您鄰居真是福氣呢
2HOME最重要的就是鄰居呀

相思園

買地有沒有樹其實要看情況.有些地上的樹
剛好有保護土地.免於坍方.土石滑落之虞.若
是毫無考慮.只是為了看起來"整齊"就砍除.可能後續會些
問題會產生!
買地之前就有看過一處整個山頭剷平.
在地的邊緣憋見幾棵傾倒的大樹.整個山光禿禿.
一點美感都沒有.況且大雨一來.難保不會泥.水遍野.
到時候可能收尾會更麻煩!

PAO

回歸自然是最快樂的事!
有原生樹最好
只取夠用地方大小就好,尊重大自然

cremaker

回歸自然是最快樂的事!
有原生樹最好
只取夠用地方大小就好,尊重大自然
PAO 發表於 2010-1-26 17:19

我有同感，大自然才是主人，我們只是過客..

珍惜一草一木、一蟲一鳥.. 和大自然和諧共處..

sophialee

5# petals2008
心有同感,之前我也看過很多的案子,都無法下定決心買下去,直到我現在買的土地,全部都是20年以上的樹木,深深的讓我心動.樹木其實是很重要的

lhmlij

petals大 可能要有點耐心慢慢找，是有那種有山(次原生林)、也有田(整理好的)，但是通常這種地也會比較大塊，要努力些、也要緣份吧！祝福妳早獲"吉地"。