玉山...這一票我投不下去

Way

對啊
東北亞第一高峰真的不算太高
東南亞的神山就超越4000M了
若要以高度來排
那北美 南美 非洲 北歐 南歐 澳洲 第一高峰都來排的話
玉山又能排老幾呢?

荒山過客

玉山角逐世界七大奇景,第一奇就在:
全世界有那座海拔高達近 4,000 公尺之高山,讓人能從高山區回到地面城市能在數小時內完成.
apaul1988 發表於 2011-11-10 20:50

馬來西亞沙巴的Mt. Kinabalu海拔超過四千，離Kinabalu市，華語亞庇市，就兩個小時內可到。山形也很美的。

玉山很壯觀，去過兩次，但我認為離世界前七大奇景，實在還很遠。
舉辦這種看進滑鼠按得多的比賽，沒意思。

befree

玉山角逐世界七大奇景,第一奇就在:
全世界有那座海拔高達近 4,000 公尺之高山,讓人能從高山區回到地面城市能在數小時內完成.apaul1988 發表於 2011-11-10 20:50

夏威夷 Mauna Kea 山 ,海跋4205公尺,四傳車可直上山頂,冬天會積雪.
您可以早上在海邊衝浪,下午上山去賞雪.
PS:
我沒去過,google搜尋到的.

apaul1988

各位先輩所言皆有理,不過從高山下降至平地過程中,所感受氣候景色樹類物種的變化,這方面台灣以36,000 平方公里彈丸之地,就是異於其它同為島嶼的高山.不是嗎?景因人而奇,若無人文闡釋景之奇,山亦不過是一堆如矗立在各地之大石頭及大土堆不小心長了樹有了冰而已,哪值得一堆可能會長眠該處的人不分世代前仆後繼要去那看看前人古人所描繪的奇景.景因文而奇,文因人而起.

befree

果然如那位記者所言,韓國濟州島....
這個民族我實在很討厭,
理由之一,那一年在澳州雪梨港碰上的那團毫無水準可言的插隊團.
理由之二,那一年的世界杯足球賽....爛透了的韓國人....
理由之三,...每次聽到他們講話那種腔調....奇怪!我就很不爽.
理由之四.......我就是很討厭韓國!


.
http://tw.news.yahoo.com/%E7%8E% ... 9%AF-001106766.html
中央社記者曹宇帆布魯塞爾11日專電）世界新七大自然奇景基金會今天公布，世界新七大自然奇景的網路投票結果，台灣玉山沒有擠進前七，韓國濟州島、越南下龍灣與印尼科摩多島和菲律賓地底河擠入前七奇景。

因不同國家統計電話投票作業的時程不盡相同，新七大自然奇景基金會今晚在官網公告的前七排序，僅公布網路投票的結果。

至於最後加計電話投票的總票數還得等待數週。基金會發布聲明表示，最快在明年初就會揭曉。

新七大自然奇景基金會是以字母排序，公告擠入前七的名單，其中亞洲有四個景點。前七分別是流經南美十國的亞馬遜河流域、越南的下龍灣、巴西伊瓜蘇瀑布。

其他還包括韓國濟州島、印尼科莫多國家公園、南非的桌山。此外，基金會也依據字母排序，公布網路票選第8至第14名的名單，阿拉伯聯合大公國的布蒂納島、以色列的死海、澳洲大堡礁。

黎巴嫩的真卡戈圖鐘乳石洞、非洲最高峰吉力馬札羅山、波蘭馬蘇里亞湖、印度山達本斯國家公園。玉山也未能擠入前14。

瑞士世界新七大自然奇景基金會2006年舉辦第1階段網路提名「世界新七大自然奇景票選活動」，玉山成為440個候選景點之一。

2008年與2009年玉山憑藉獨特的自然景緻與台灣民眾齊心合力支持，順利跨過全球網路票選機制，進入前77名的景點，並經第2階段專家團評選，挺進最後28名決選。1001111

阿妙

15# befree


理由之四.......我就是很討厭韓國!  

+1
我要親友們"不賣韓國產品""不買韓國貨"

befree

15# befree


理由之四.......我就是很討厭韓國!  

+1
我要親友們"不賣韓國產品""不買韓國貨"
阿妙 發表於 2011-11-12 11:44

這下更爽了,若報導屬真,不要臉的韓國人白作工了!

http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8% ... 4%A2-193100844.html

世界新七景票選 傳2國遭勒索
作者： 編譯陳韻涵╱報導 | 聯合新聞網 – 2011年11月12日 上午9:18世界新七大自然奇景評選又生波瀾，若干政府指控主辦單位要求入圍決選的國家繳交巨額推廣費用，目前已知馬爾地夫及印尼遭「勒索」。

英國衛報10日報導，入圍決選的國家分別繳交199美元（台幣5970元）的報名費後，主辦單位5月要求馬爾地夫繳交50萬美元（台幣1500萬元），8月又要求印尼支付1千萬美元（台幣3億元）的權利金，及4700萬美元（台幣14.1億元）以舉辦閉幕典禮，兩國拒絕並一度宣布退選。印尼旅遊業律師盧比斯說：「印尼考慮依法提告，給主辦單位一個教訓。」

世界新七大自然奇景票選活動由非營利機構「新七大奇景基金會」舉辦，2001年由瑞士商人韋伯創立，前身為「新開放世界公司」。基金會發言人費茲傑羅否認指控，但拒絕公布收費明細和選票數目。他說：「收費款項因國而異，不便公開，但所有款項均用在票選活動及維持選務平台上。」有報導指該基金會舉辦評選活動是藉機向全球旅遊業斂財。

票選於格林威治時間2011年11月11日早上11點11分11秒（約台灣晚間7點）截止，玉山角逐票選告急，網路上出現不少愛玉（山）催票行動，但投票簡訊費用一則10元起跳，電信業者遭控賺「愛國財」。

larchi

我是開車時聽到啥...55123打玉山送出可以，沒聽清楚要10元，結果送出後回訊要10元，有一些不爽是真的.

taiwanbigmary

其實是各有各的特色..
重點是..誰才有資格辦這種票選..
不應該是聯合國教科文組織嗎?
為何變成是富人能辦(作戲空)..而且說句不客氣的話:
還騙到這麼多(看戲憨)的人去按滑鼠??
那乾脆各國自己辦票選..
各玩各的!
交錢去換去機會當世界景觀..好驢馬牛哦!!