氮與胺基酸(蛋白質)的關係及植物的營養元素

ShareRain

從農業化學的角度來看, 三要素是基本的植物營養.

但從野生的山林植物來看, 沒有人為的施肥殺蟲, 也是長得頭好壯壯, 三要素似乎又不是那麼重要.
那些神木級的大樹, 每天要吸收多少的水和養分才能支撐其生長並抵抗病蟲害.
盆栽地植後, 通常能快速正常成長, 即使在盆栽裏一直給足夠的養分, 還是比不過地植後的優勢.

植物雖然沒有腦袋, 但其更懂得生存和成長.

ChiaChen

ShareRain 發表於 2014-2-10 02:34
從農業化學的角度來看, 三要素是基本的植物營養.

但從野生的山林植物來看, 沒有人為的施肥殺蟲, 也是長得 ...

你說的對極了.

我現在質疑的是某些人在他自己的小小土地上(幾分地或幾畝地)採用無為自然種植法.
號稱是讓土地更健康,可是土地真的會更健康嗎?

那些人每當收獲一次,土地的磷鉀肥和微量元素就減少一些.可卻完全沒見他們有補充進這些元素.
經過N年以後,那塊所謂自然種植法的土地,一定變成一點也不健康的土地了.

alpha

ChiaChen 發表於 2014-2-10 09:25
你說的對極了.

我現在質疑的是某些人在他自己的小小土地上(幾分地或幾畝地)採用無為自然種植法.

的確,這樣的土地變的有些不自然

不過,硝化菌的食物是氨,不是氮氣(N2),少了碳氫,氨一般來自腐敗的蛋白質或是動物的排泄物,硝化作用是自然界的現象,動物死後屍體被微生物分解後回歸大地

teabug

我是一個茶商，也曾為了穩定的貨源而去租了一片茶園.這片茶園在我夫妻管理期間沒施過化肥打過農藥.
去年地主將地要了回去，我又開始煩惱用有機管理的茶葉的貨源要從哪來了.
前幾天朋友介紹了一位茶農，
這位大姐採有機方式管理她的茶園.於是我馬上連絡她.
電話中這位大姐告訴我，她兩甲的茶園都採秀明農法.聽到這兒，我馬上請教她:"那您的茶葉一年幾收?"她回答說春夏秋冬皆有採.

teabug

聽到她這麼說後，我對她的茶就沒啥興趣了.雖然她一直強調她的茶很多人在收藏.
我沒唸過什麼書，可能因為這樣所以沒有辦法去理解植物會像變魔法一般，如隔空抓藥似的提供耕種的人源源不 絕的農產品，而且還能保持植株健康.
無毒有機自然的耕作當然很好，我想更好的是土地，植物都健康，農人可以得到應有的利潤，而消費者食用的安心健康