台灣農地價格全世界第一高

阿俊

bulley 發表於 2015-1-23 11:07
圈地變更才是農地流失的始作俑者，當初如不開放自然人買賣，或許不會是否現況

其實  沒開放給自然人也是不公平的..
只有少數有辦法的人能變"農民"..
像早期
有一堆客戶他們借名買了農地  然後借名變佃農  半年後變自耕農

都巿計劃中  一樣只有他們有辦法弄而已
更是不公平..

要玩就要公平大家一起來  不玩就要完全禁止玩才是

阿俊

山林雅境 發表於 2015-1-23 15:16
農地開放買賣，對農民來說應該是利大於弊。資產可以跟建地一樣，隨著通膨而增長。不想耕了老了沒錢了，田地 ...

其實..
很多人說
人口越來越少了..空屋率會增高  房價就會下跌
又有很多人說
耕地一直變少  吃的會奱越來越少

那我反問一下
人口變少  那糧食越來越多會變怎樣?
如果我的耕地  我種的東西我不拿出來賣  又如何?你可以強迫我賣給你吃嗎?

很多人說農地變這樣  他們要吃什麼?
問題是他吃的米有比漢堡多?
問題是他可以強迫別人種東西給他吃?
如果不是..
那農地長草  干他何事?
頂多是政府出來罰款吧..

viser.chen

阿俊 發表於 2015-1-23 15:31
其實..
很多人說
人口越來越少了..空屋率會增高  房價就會下跌

俊大說的好，

那農地長草  干他何事?
頂多是政府出來罰款吧

現今農地長草、樹林，是休養大地、中和碳排放，對大環境有它一定的貢獻，

罰款? 這種舊思維的管理心態，也該轉向了吧 !

2home

viser.chen 發表於 2015-1-23 16:50
俊大說的好，

那農地長草  干他何事?

其實農地買了,多少還是要去照顧一下宣勢主權比較好,若放縱長芒草或雜樹,除了路邊的雜草影響交通,可能久了,也會藏污納垢甚至治安的死角,被人亂倒垃圾,甚至被人當無主地或國有地,被侵佔放上莫名其妙的地上物.要移又找不到物品主人,若沒有知會物品主人而移除,可能會吃官司.

以前我剛買農地時,上面全部都是檳榔和雜草,再加上放了一堆雜亂帆布,就發現農地常常會被亂倒垃圾甚至還有沙發,後來每個月去除草整理出乾淨無死角草皮和樹籬. 現在人家就不敢亂倒垃圾了,同時附近的鄰居也開始仿效也把土地整理乾淨,慢慢也算影響當地社區改造的一種方式.

心身活莊園

2home 發表於 2015-1-23 20:51
其實農地買了,多少還是要去照顧一下宣勢主權比較好,若放縱長芒草或雜樹,除了路邊的雜草影響交通,可能久 ...

站長功在鳳林

美化環境

小漢

只要政府繼續印錢…只有漲的機會…沒有跌的…

阿俊

小漢 發表於 2015-1-24 09:29
只要政府繼續印錢…只有漲的機會…沒有跌的…

歐洲又在QE了

viser.chen

2home 發表於 2015-1-23 20:51
其實農地買了,多少還是要去照顧一下宣勢主權比較好,若放縱長芒草或雜樹,除了路邊的雜草影響交通,可能久 ...

站大說得好，確實不能像無主的荒地，任人傾倒廢棄物。

偶是指長草、樹林，養護土地，卻有些相關業務承辦人，以慣型農法的標準來認定是否從事農業，感覺有些公務員對權責事務法規不清楚，沒有服務農民的那份"心"。