是不是大家都來種這種樹 ?

山林雅境

兩種生質燃料 溫室效應更糟
更新日期:2007/09/23 04:39 記者:　楊明暐／綜合報導
環保團體鼓勵人們使用可再生能源，以減少造成地球暖化的溫室氣體排放量。不過，英國《泰晤士報》廿二日報導，科學家對油菜籽和玉米製生質燃料所排放的氣體進行檢測，發現兩者產生的溫室氣體分別比礦物燃料高出百分之七十和百分之五十，即產生的溫室氣體要比汽油等還多。

科學家尤其關切氧化亞氮（N2O）的排放，這種氣體的溫室效應比二氧化碳強二九六倍。科學家發現，生產生質燃料過程中排放的氧化亞氮量，為過去所知的兩倍。他們發現，肥料中的氮有百分之三到百分之五轉變成氧化亞氮釋出。聯合國「政府間氣候變化專門委員會」（IPCC）的數據則為百分之二。

科學家表示，這項發現說明，被設計用來減少溫室氣體排放的種種措施，必須接受徹底的評估，而不是逕行將它們吹捧為有效的解決方案。

參與這項研究的愛丁堡大學教授凱斯．史密斯表示，人們應做出理性決定，而不是因某些東西看似能減少溫室氣體，便不加思索地予以採用。

油菜籽玉米 燃燒氣體比石油多

其它生質燃料，特別是今後十年內可能被擴大使用的一些燃料，產生的溫室氣體比礦物燃料低。但這項研究卻凸顯了最常用的幾種生質燃料在製造溫室氣體方面的問題。

在美國，玉米是用來製造生質燃料乙醇的主要作物，近來並已超越食用的功能。在歐洲，生質燃料有百分之八十是用油菜籽製造。

從事這項研究的科學家承認，他們尚未將其它因素，好比使用礦物燃料生產肥料，所造成的影響進行全面分析，但他們的結論仍舊認為，生質燃料製造過程中排放氧化亞氮，所產生的溫室效應已超過礦物燃料。

參與這項研究的，有來自英國、美國和德國的科學家，其中包括因研究臭氧而獲得諾貝爾化學獎的保羅．克魯琛教授。研究結果則發表在《大氣物理化學》期刊上。

瑞士巴塞爾大學的法蘭茲．寇能博士形容這項研究具有「驚人的洞見」，他希望那些負責安排補助和制訂法規的決策人士將來能把氧化亞氮這一重要因素列入考量。

生質能源減溫 須再度徹底評估

美國參議院已設定目標，到二○二二年美國玉米製乙醇將增加為現有的七倍。愛丁堡大學的戴夫．雷伊博士根據上述研究去計算，屆時溫室氣體排放量將增加百分之六。

deniel

以麻瘋樹來講.是木科植物.
在生態環境的維護.勝過草本及1-2年生的作物.
想想看.用生質替代能源.是要對生態有供獻.但每年採收是使用機器化採收...個人認為.相對於玉米.蕃薯....麻瘋樹是相當經濟

當然也有回收食用油來提煉.不過還會有味道傳出...不就代表燃燒不完全

ausfarmer

我在印尼種植數千公頃 結果成效不彰
我有市場 需求量大 但生產量與採集費與預期不符 加上我是精通熱裂解工程而非農業種植
對化學轉化較熟悉對種植只懂理論缺乏實務 所以失敗原因是成本高於柴油價
雖然油渣也可以賣 但價格低 獲利少
我種子都在印尼 如有興趣 可從印度採購 大量採購價 每公斤US$1.00~$1.50/F.O.B
發芽率:種子經處理87%  未處理68%
樹苗:以切枝直接插地繁殖十分容易
土壤要求不高
我們都種植在煤礦回填區也生長良好
如果要瞭解此樹或種子 可直接從google鍵入痲瘋樹 或 Jatropha curcas L 即可
樹有毒 種子更毒 切記!

陳青

印度進口麻瘋樹種子（制造柴油的樹種）

http://big5.made-in-china.com/sh ... E6%A0%91%E7%A7%8D%E ...
john 發表於 2007-8-6 22:12

ausfarmer

有關上述先進所提油菜籽玉米等作物所製成的生質燃料 確實造成搶糧的現象
但目前95%加工廠皆已停工並待價而沽 也無人接手
目前最成功的應該是巴西的蔗糖工業 同樣是酒精醇類的製造 目前以甘蔗的作物最成熟也最經濟且快速 技術成熟 使用量最大 更能促使環境保護 它經砍下時就開始發酵  製造過程又有許多副產品 如檸檬酸 甜素 造紙(如便當盒 紙杯等) 無需使用外來能源(自行蔗渣火力發電)
最重要的是由乙醇來提升octane辛烷值來取代四乙基鉛(含鉛汽油)因為鉛毒的為害而禁用及甲基第三丁基醚(無鉛汽油) 因為在含水層已經發現甲基第三丁基醚的存在 已經證實為害環境並可能致病 而乙醇的辛烷值高 而且燃燒後與氧結合成水蒸汽 不會造成環境污染
而且成本較低 所以現在在世界各國就出現酒精汽油 雖然酒精熱值低於石油 但為了環境也只好接受了
現在又有廢棄的纖維如禾桿 乾草以分解的方式來取代食用作物來轉化成澱粉生產乙醇
或用二氧化碳養殖微藻以取得燃油的種種努力 不久的將來 應該會有好消息問世

sanyikw

引進的外來樹種會不會有類似小花蔓澤蘭的情形, 要三思