真相與車禍發生的人心體會

atbox

收到傳票這幾天請教地方協調會的法律顧問，縣議員的法律服務中心，朋友介紹的律師，還有網路上的車禍達人的見解：

先說刑事部份
有人受傷就是刑事案件，事發當日起  傷者是被害人知道對方是誰6個月內都可以提起告訴，由檢察官收到被害人的訴狀後，傳喚雙方出庭，出庭訊問被害人的訴狀以及證人的證詞並查驗被告相關事證後決定是否要起訴，相關事證明確不用調查時即可起訴肇事者，然後交給刑事庭的刑事法官判刑。通常會問和解意願，如果一方有意願就會安排調解會，肇事者最高是六個月的過失傷害罪，是告訴乃論，刑事定罪完還有附帶民事賠償。
沒受傷的一方沒有留下連絡方式或報案就是肇事逃逸，這是公訴罪。（有人被撞了說沒事也沒報案就走了，事後去醫院驗傷告對方肇事逃逸）

本案 証據不明送交通鑑定以及安排調解會。

對方很明顯是請教了一些人  知道車禍雙方無明確事證時一般是  行人贏車子  機車贏汽車  小車贏大車。
並且注意到警方的現場圖沒有把撞擊地點標示清楚，初步看來沒有過失。有機會告看看。
事情發生後因為我只有車損對方不願出來面對過失，我又沒注意到警方的現場圖沒有把撞擊地點標示清楚
讓對方有機可趁。

jettakimo

atbox兄這案子怎麼沒後續了?
等太久等到都忘了追蹤.
現在的人為了自身利益,常常把正義放在腦後.

atbox

這事我已經放下了  能用錢解決的事還是小事
小事就不值再提  人生苦短有更重要的該完成
感謝所有幫忙的人
也感謝對方讓我體悟出人的真實心與虛妄心

闊嘴

世事給咱們的教訓：
1. 人心早已不古，當錢財利益與良心掙扎時，通常良心都被狗給啃了
2. 行車紀錄器，不可少；騎機車，更要裝
3. 任意第三責任險，財損、體傷；這種小錢不可省！等出車禍時，就知道有保沒保差很多
4. 有人受傷的車禍事件，沒標示清楚、沒拍照詳盡，甚至沒警務人員到場或是目擊證人願作證下，不要移動、不要移動、不要移動！因為很重要，要講三遍
5. 現場事故紀錄，沒看清楚前，不要亂簽名；不要任意相信處理警員的記載！一定要確認紀錄是否相符；警員很多不熟悉車禍事故處理的，連標示都未必搞清楚！字字斟酌，小心確認

陳青

請問行車紀錄器使用經驗者，哪一個廠牌型號的不錯用?
請指較一下，感恩~~~

闊嘴

陳青 發表於 2015-6-7 17:39
請問行車紀錄器使用經驗者，哪一個廠牌型號的不錯用?
請指較一下，感恩~~~

陳大哥，個人的使用經驗，請卓參！
1. 如果預算足夠，希望同時錄到前後面，目擊者二型搭配四鏡頭( 前拍廣角與近拍雙鏡頭、後照、倒車或右轉擇一 )
2. 針對上面同需求，市面也有自行幫人組裝者，價格會低廉些
3. 好市多目前賣的趴趴走後視鏡型，效果也不錯，只是夜間品質，不知是我的大燈暗？還是前擋差？還是紀錄器不優
4. 咬我牌，把導航跟紀錄器整合者，不建議，一來太重掛不住，二來，導航放在正中間根本就是莫名其妙的設計

aotsen2004

行車記錄器 小弟 有兩台 ~ 都用蠻久了!

如果 重新 再買的話 ~ 會 考慮買 後視鏡型 的 ( 最好 還能 顯示 時速的 ) ~

因為 比較不佔 空間 視線 !!