統一 買一送二最後一天

t0301647

廣ㄟ 發表於 2014-12-7 21:55
為了身體健康,加工食品還是少吃的好
話說這家企業每次促銷多有原因,不是漲價耍手段就是便宜的原料又出包了

真的贊成


太多工業食品   

一品三味  

STSHAOWW

工業化食品 就像是慣行農法 一樣
有它的缺失

不過他們都是 經濟能力不是那麼強的人
賴以為生的權衡之道

能夠每餐花2個小時 自己慢慢下廚
花2~3個月 養隻 雞來吃
花三倍的錢來取得有機食材
這些人是幸福的

錢常是資源的代表
重點是你的錢是怎麼來的

全台灣2300萬的人都要過
這種養生 講究的生活
可能嗎?

過度養生的人 是福利國家的重大負擔
大多的人 65歲後就沒生產力了
日本有個閣員還甚麼的失言說了
~~~老人趕快死~~~
受到很多的批評
你認同嗎?
一個80歲以上的老人常會吃掉2~3個年輕人的生產力
惡性循環
每個多活10年(90歲)的老人
會拖累 2~3個年輕人 10年的生產力
剪除後 相當於 老人只活了 60-70歲

我個人認為 食品只要能維持你到65歲就ok了

在我認為 過度養生的人
是國家的大賊
年輕時 因為很挑 花掉自己的所有錢財
老了  靠國家福利
又因年輕時重視養生 又會活的特久
吃掉更多的國家資源
資源不會憑空產出
老人吃的每一份國家資源
都是來自 後代子孫

很多老老人 死前一年常會在病床花掉健保100萬元
低薪的年輕人要 不吃不喝5年才 養得起
合理性在哪

推動 健保55歲後 部分負擔50%
60歲後 部分負擔60%
65歲後 部分負擔70%
70歲後 部分負擔80%
75歲後 部分負擔90%
80歲後 全額自費

這種比較合理的政策
才能真真顯示 一堆口口聲聲講究養生者
變相 吃掉大量國家資源
遺禍子孫的真相

台灣社會很奇怪
很多人靠 國家補助 社會福利
來維持他的生活方式
明明是被幫助的人
還來 指導別人怎麼生活
街頭上的 學生就是最好的證明

如果能隨心所欲過自己想過的生活
誰要過目前的生活
重點在 資源(錢)怎麼來

fbike

樓上中肯...