台灣農地全球最貴 是真的嗎？

2home

austin7798 發表於 2016-4-9 22:38
台灣是有許多高價的農地，即使每公頃達數千萬元，若存在著更高的利用價值，那這樣的農地價格還是便宜的。
...

台灣土地面積小，原本就比較吃虧，不能和地大物博的國家比，相對坪效就很重要，每坪能產出的最大經濟效應，例 國外用飛機灑藥種出的雜糧，若硬要用台灣有限土地擴大面積和他們拼是無意義的，結果越補帖越大洞，不補又不行，台灣的農業最好能走出自己的一條路。

austin7798

2home 發表於 2016-4-9 23:29
台灣土地面積小，原本就比較吃虧，不能和地大物博的國家比，相對坪效就很重要，每坪能產出的最大經濟效應 ...

台灣農地的國際競爭力不在黃豆、小麥、玉米、大米等農糧大宗物資及其衍生畜牧商品。
談判自由貿易協定時，衝擊最大的行業就是農業，偏偏農委會還硬要台灣農業往這方向走(小地主大佃農)。

台灣農地也有其它方面的國際競爭力，許多農業善用台灣的特殊環境，一樣為世界各國農業單位所欽羨!
例如  蝴蝶蘭，需要海拔 600公尺的地方做催花，調控整批蘭花的開花日期且一致。
花卉王國"荷蘭"即使知道道理，也無法做得出來。只能眼巴巴的看著台灣，雄踞蝴蝶蘭輸出大國地位。

台灣農業的命脈就在山坡地，在豐富的緯度、海拔所締造出來的溫差變化，蘊育了多少的農業技術在其中。
只知將平地農業工業化的農青，抄襲西方平原國家思維的農政單位。當然不懂相對坪效，產出更大的經濟效益。

2home

austin7798 發表於 2016-4-12 21:24
台灣農地的國際競爭力不在黃豆、小麥、玉米、大米等農糧大宗物資及其衍生畜牧商品。
談判自由貿易協定時 ...

台灣早期也有香蕉王國的美譽,後來被政治搞爛了.

台灣的香蕉曾經是民國五十二年日本開放台灣香蕉進口後，台灣香蕉特有濃郁的蕉香風味，曾經在民國五十二年至六十二年成為台灣外匯來源。

根據農委會的年報資料顯示，民國五十年代台灣的香蕉外銷，幾乎是呈拋物線，直線成長；外銷日本賺取的外匯，幾乎佔全台外匯收入的三分之一，僅次於台塑南亞。而那段風光的日子， 滿園的黃澄澄香蕉，就像是滿山的金礦一樣。

　一位當年承辦香蕉產銷的農政官員回憶，當年蕉農一年的收入是20萬元，比起他當年當公務人員，一個月收入僅有五百元左右，一年收入頂多不過是六千元相比，可以想見當年蕉農收入有多風光。


　據蕉農回憶，當時蕉價好，六株香蕉的收成，就夠做一套上等英國進口西裝，比起現在種一百株也換不到，簡直是天壤之別。

香蕉王國一頁滄桑史

http://forums.chinatimes.com/special/banana/main.htm